>Если бы Франция с Алжиром и Тунисом оставалась участником войны - ни о какой Африканской кампании Роммеля мы скорее всего не знали бы. Дело закончилось бы еще в 1940 году полной оккупацией Триполитании.
Возможно. Только это называется таскать каштаны из огня - для другого. Который это мало чем заслужил.
>Де Голль оказался в куда более мрачном положении, но не сдался, благодаря чему Франция и закончила войну в числе победителей.
Да, и я нему отношусь с огромным уважением. Однако важно то, что никаких отрицательных последствий для проигравшей Франции в тот момент действия одного бригадного генерала не давали. А продолжение войны правительством в эвакуации - для почти всего населения страны - могло иметь место. Ну и добавлю, что французы на тот момент вряд ли толком могли надеяться, что война будет вестись до победы над Германией с вовлечением в войну ряда новых сильных участников.
>Возможно. Только это называется таскать каштаны из огня - для другого. Который это мало чем заслужил.
Это почему для другого?
>продолжение войны правительством в эвакуации - для почти всего населения страны - могло иметь место.
Вот именно этого они и испугались... потому и слили
Птомоу что Британия и Франция - два разных государства.
>Вот именно этого они и испугались... потому и слили
Они слили потому как проиграли войну на суше. Если для бриттов это был первый - и не самый сильный рубеж обороны - то для французов, по сути, последний.