От writer123
К writer123
Дата 11.04.2007 16:47:46
Рубрики Современность; ВВС;

И вот ещё...

Чего-то форум глюкнул:
>Безусловно, для скорейшего обновления системы ПВО необходимо существенное увеличение ежегодных поставок современных комплексов средств автоматизации и радиолокационных станций. Минобороны, например, заказывает сегодня порядка пяти «Фундаментов» в год, в то время как предприятие может ежегодно собирать более 20 изделий. Вот при таких темпах мы смогли бы уже за 5 лет перевооружить на новые КСА все расположенные до Урала объединения

А вот ув. А.Никольскому вопрос: это о какой газете и публикации речь?
>Сначала предприятие, выполняющее эти работы, съедает рост финансирования ежегодным увеличением расценок, а потом, требуя доплаты, годами не возвращает войскам отремонтированную аппаратуру. Более того, недавно его руководители заявили на страницах одной из газет о готовности замкнуть на себя организацию ремонта всей техники ПВО.
От Александр Стукалин
К writer123 (11.04.2007 16:47:46)
Дата 11.04.2007 17:34:57

Re: И вот

А Вы поняли, на какое "предприятие" это наезд? :-)

>>Сначала предприятие, выполняющее эти работы, съедает рост финансирования ежегодным увеличением расценок, а потом, требуя доплаты, годами не возвращает войскам отремонтированную аппаратуру. Более того, недавно его руководители заявили на страницах одной из газет о готовности замкнуть на себя организацию ремонта всей техники ПВО.
От А.Никольский
К Александр Стукалин (11.04.2007 17:34:57)
Дата 11.04.2007 17:40:22

видимо "Гранит" (-)
От Александр Стукалин
К А.Никольский (11.04.2007 17:40:22)
Дата 11.04.2007 17:45:48

Приятно иметь дело с профессионалом... :-)))

...В соседней заметке на него уже "в открытую" наезжает командующий КСпН генерал Соловьев:
http://www.redstar.ru/2007/04/11_04/2_03.html
"...Сегодняшнюю систему организации войскового ремонта техники, во время которого наряду с проведением других работ восстанавливаются и ячейки, по мнению Соловьева, едва ли назовешь эффективной. Во-первых, войсковым интересам никак не отвечают сроки проведения конкурсов и заключения контрактов, из-за чего техника ЗРВ начинает ремонтироваться обычно не раньше апреля, а во-вторых, к работе специализирующегося на ремонте техники зенитных ракетных полков и дивизионов головного производственно-технического предприятия большие претензии. И не только по оставляющему порой желать лучшего качеству и частому затягиванию сроков проводимых в войсках работ.
- Это ГПТП заламывает такие цены, что выделяемых средств из года в год не хватает даже, чтобы отремонтировать половину ломающихся ячеек, - говорит командующий КСпН генерал Соловьев. - Складывается впечатление, что ежегодный рост финансирования войскового ремонта намеренно поглощается соответствующим увеличением расценок. Поэтому количество отремонтированных типовых элементов замены, несмотря на увеличение выделяемых на ремонт средств, от года к году практически не меняется. Поэтому мы в КСпН возлагаем большие надежды на имеющего огромный экономический опыт министра обороны Анатолия Эдуардовича Сердюкова. Уверен, ежегодно выделяемые как на ремонт, так и на закупку вооружения средства могут быть использованы с большей эффективностью, чем сегодня.
Вторая претензия к данному предприятию – полное игнорирование его руководством интересов боеготовности. Выражается это в том, что до перечисления средств (за которое отвечают не ВВС, а управление вооружения ВС РФ) это предприятие никогда не возвращает уже отремонтированные ячейки. За которые, заметим, пусть и с задержкой, в которой нет ни малейшей вины КСпН, но все равно когда-то заплатят. Ну а следствие работы по принципу «утром деньги – вечером стулья» - мертвые полки и дивизионы, которые можно поставить на боевое дежурство, только разукомплектовав технику других частей и подразделений.
Ну разве это правильно, задает риторический вопрос генерал-полковник Соловьев и рассказывает, что сейчас это предприятие, решив, видимо, нанести еще более весомый удар по боеготовности, настойчиво предлагает командованию ВВС создать на его базе так называемый единый сервисный центр по ремонту уже всей техники ПВО. Конечно, такую идею командующий КСпН, так же как и главком ВВС, считает антигосударственной и даже абсурдной, предлагая другой, опирающийся в первую очередь на собственные войсковые возможности путь совершенствования системы войскового ремонта.
- В минувшем году, - аргументирует свою позицию генерал, - предприятия отремонтировали 3.400 ячеек, а ремонтная база нашего объединения - 1.200. А при незначительном, на 10-15 офицерских должностей, увеличении ее штата, выделении средств на закупку запчастей и программ для диагностики типовых элементов замены могли бы восстанавливать своими силами до 60 процентов ячеек, причем обходился бы этот ремонт в 5-7 раз дешевле промышленного...".
От Said Aminov
К Александр Стукалин (11.04.2007 17:45:48)
Дата 11.04.2007 22:10:24

Чего-это Шевченко вышел из фавора? (-)
От Александр Стукалин
К Said Aminov (11.04.2007 22:10:24)
Дата 12.04.2007 01:23:38

Там у них какие-то "тектонические сдвиги" идут в очередной раз... :-) (-)
От PQ
К Александр Стукалин (11.04.2007 17:45:48)
Дата 11.04.2007 17:55:56

Кстати, вот ответ Михайлова П. Фельгенгауэру...

помните публикацю в "Новой газете"

Воздушная обстановка отображается на жидкокристаллических мониторах, которые намного удобнее мерцающих экранов С-300, а новейшие средства автоматизации почти полностью исключают из боевой работы человеческий фактор. И захват целей, и определение очередности их уничтожения, и подготовку ракет к запуску выполняет машина. Командиру дивизиона остается лишь подтвердить согласие с рекомендациями компьютера и осуществить пуск ракет
От Александр Стукалин
К PQ (11.04.2007 17:55:56)
Дата 12.04.2007 01:08:35

Слишком много чести... :-) Хотя...

>помните публикацю в "Новой газете"
Помню...

>Воздушная обстановка отображается на жидкокристаллических мониторах, которые намного удобнее мерцающих экранов С-300, а новейшие средства автоматизации почти полностью исключают из боевой работы человеческий фактор.
Ну, допустим... Но пусть сначала кабину предъявят... :-)))

>И захват целей, и определение очередности их уничтожения, и подготовку ракет к запуску выполняет машина. Командиру дивизиона остается лишь подтвердить согласие с рекомендациями компьютера и осуществить пуск ракет
А тут я не понял, честно говоря, в чем отличия... :-)
От А.Никольский
К writer123 (11.04.2007 16:47:46)
Дата 11.04.2007 16:57:23

Re: И вот

А вот ув. А.Никольскому вопрос: это о какой газете и публикации речь?
>>Сначала предприятие, выполняющее эти работы, съедает рост финансирования ежегодным увеличением расценок, а потом, требуя доплаты, годами не возвращает войскам отремонтированную аппаратуру. Более того, недавно его руководители заявили на страницах одной из газет о готовности замкнуть на себя организацию ремонта всей техники ПВО.
+++++
предположу, что это Коммерсант и Концерн ПВО, недавно быыла у них статья о новых включенных в концерн предприятиях, но надо проверить, могу ошибаться

С уважением, А.Никольский
От Александр Стукалин
К А.Никольский (11.04.2007 16:57:23)
Дата 11.04.2007 17:03:12

Re: И вот

>предположу, что это Коммерсант и Концерн ПВО, недавно быыла у них статья о новых включенных в концерн предприятиях, но надо проверить, могу ошибаться

Статья вот:
http://www.kommersant.ru/doc.html?path=/daily/2007/057/14323552.htm
Но она к делу отношения не имеет... :-)