От Alex Medvedev
К Александр Стукалин
Дата 10.04.2007 17:45:46
Рубрики WWII;

Re: Насчет военной...

>>Ну да, а в ГЛАВПУРе как прозрели, что журналист наврал, так и давай за голову хвататься, а журналиста тут же и расстреляли за вранье... :-)))

у ГЛАВПУРа других дел нет как перепроверять то что корреспондент написал... В реальности же в какой миф не ткни -- везде торчат уши военного коррепондента, текст которого и лежит в основе его.
От Александр Стукалин
К Alex Medvedev (10.04.2007 17:45:46)
Дата 10.04.2007 18:17:43

Re: Насчет военной...

>у ГЛАВПУРа других дел нет как перепроверять то что корреспондент написал...
Действительно... Какое ему дело до своих подчиненных... Пусть себе брешут, и плевать, что Президиум Верховного Совета на основе их брехни раздает ГСС... :-)

>В реальности же в какой миф не ткни -- везде торчат уши военного коррепондента, текст которого и лежит в основе его.
Ну не Мехлису же заметки строчить с передовой, вестимо, и не подполковнику Брежневу... Это у корреспондента работа такая... :-)
От Hvostoff
К Александр Стукалин (10.04.2007 18:17:43)
Дата 10.04.2007 18:43:50

Re: Насчет передовой...

>>В реальности же в какой миф не ткни -- везде торчат уши военного коррепондента, текст которого и лежит в основе его.
>Ну не Мехлису же заметки строчить с передовой, вестимо, и не подполковнику Брежневу... Это у корреспондента работа такая... :-)

Насчет передовой Шумилин хорошо написал.
И где эти уши не торчат - везде эти корреспонденты были "на передовой".
От Манлихер
К Alex Medvedev (10.04.2007 17:45:46)
Дата 10.04.2007 17:51:59

Re: Насчет военной...

>у ГЛАВПУРа других дел нет как перепроверять то что корреспондент написал...

+1

>В реальности же в какой миф не ткни -- везде торчат уши военного коррепондента, текст которого и лежит в основе его.

А с Гастелло вроде не совсем так было? ИМХО, тут проблема ещё и в отсутствии достоверной информации в то время, как героические примеры были нужны до зарезу. Хотя вины корреспондентов это не отменяет, с панфиловцами - вообще вопиющий пример.