От Александр Стукалин
К Дмитрий Козырев
Дата 10.04.2007 17:23:20
Рубрики WWII;

Re: "Предательство Власова"...

>Хорошо, сформулируем в таком виде:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1417896.htm
Поскольку армия (РОА) была одна, то и Власов был один -- "уникальный".
Если бы Гитлер мог позволить себе формирование двух руских "освободительных" армий, то нашли бы и второго "власова"... :-)
От Никита
К Александр Стукалин (10.04.2007 17:23:20)
Дата 10.04.2007 19:41:34

Позволить он себе мог вообще без русских генералов или с эмигрантами,

Но принципиально не хотел вооружения и обединения в такие структуры недочеловеков, что довольно рационально обосновывал ето польским и авсро-венгерским опытом после первой мировой войны.

С уважением,
Никита
От Дмитрий Козырев
К Александр Стукалин (10.04.2007 17:23:20)
Дата 10.04.2007 17:45:22

Re: "Предательство Власова"...

>>Хорошо, сформулируем в таком виде:
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1417896.htm
>Поскольку армия (РОА) была одна, то и Власов был один -- "уникальный".
>Если бы Гитлер мог позволить себе формирование двух руских "освободительных" армий, то нашли бы и второго "власова"... :-)

И чего не "позволил"? Впрочем кандидатур на это "почетное звание" было негусто - семеро.
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (10.04.2007 17:45:22)
Дата 10.04.2007 19:24:51

Re: "Предательство Власова"...

Кстати, а Гитлер был в курсе РОА, или это тоже была, как и 14 СС, инициатива Гиммлера?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"