От
Harkonnen
К
tsa
Дата
06.04.2007 14:58:18
Рубрики
Танки; Флот; Артиллерия; 1917-1939;
Re: Может и...
>
http://ru.wikipedia.org/wiki/Динамическая_защита
Не, ерунда. У Чобитка в танкопедии лучше посмотрите.
>Ну Panzerfaust 150 пробивал за 200 мм, колассическая ПГ-7, клоны которой по сию пору урюки в пельменестанах юзают - 250. Не велика разница.
Я сказа, эффективность была удовлетворительная от первых рпг и кум. Но были другие косяки.
От
Чобиток Василий
К
Harkonnen
(06.04.2007 14:58:18)
Дата
06.04.2007 19:49:06
Re: Может и...
Привет!
>>
http://ru.wikipedia.org/wiki/Динамическая_защита
>
>Не, ерунда. У Чобитка в танкопедии лучше посмотрите.
Ну почему же? Там же не сказано, что взрыв не действует на КС, он
оказывает незначительное влияние
. Насколько незначительное? Незначительное в сравнении с ВВ с "облицовкой" (хоть пластины, хоть кумулятивные выемки).
Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/