|
От
|
дедушка
|
|
К
|
wolfschanze
|
|
Дата
|
21.07.2001 18:32:32
|
|
Рубрики
|
WWI; Политек;
|
Re: VVVIva и...
Привет!
>--Есть другие доказательства, кроме признания, что высшие чины Сербии знали о покушении?
Немного жалею, что влез в эту дискуссию:
вопрос поставлен о вине (виновности), стало быть, в моральной плоскости, поэтому к таким категориям, как "государство" и т.п., применим слабо.
Для продолжения дискуссии надо переформулировать условия задачи.
Или деперсонализировать государства и тогда измерять виновность отдельных лиц, выступавших от имени государства,
или заменить исторический подход моральным и наблюдать, "сборет ли кит слона", иными словами, участвовать в рубке "австрофилов" с "сербофилами".
Разумеется, отдельные государственные образования могут быть распущены как таковые (Вост. Пруссия, вообще Третий Рейх), а другие - созданы, например, в видах паллиативной компенсации его гражданам непоправимого ущерба (Израиль).
Конечно, утверждение, например, что "Германия начала и проиграла две мировые войны", - правильное, но все дальнейшие процедуры с этой фразой делают её, так сказать, всё более ошибочной.
Скажем, сказать "только Германия начала и проиграла две мировые войны" уже нельзя.
И утверждение "Германия - виновница двух мировых войн" на фоне первой правильной фразы уже представляется не вполне соответствующей действительности. Это касается, конечно, и "жертв". Например, "Польша - жертва двух тоталитарных режимов - сталинского и гитлеровского", или "Сербия - жертва всех, кто попадался ей на пути", - всё это утверждения-калеки.
Но мы в таких случаях и находимся в зоне пересечения морального, политического и правового полей, никуда не денешься!
Ваш дедок