От В. Кашин
К Исаев Алексей
Дата 10.04.2007 21:33:19
Рубрики Флот; Локальные конфликты;

ИМХО настоящие лемминги - это сами британские матросики

Добрый день!
и особенно их командиры - те кто сначала сделал для матросиков исключение, разрешив продавать интервью, затем разрешение через день отменил, а перед этим устроил этой команде лузеров торжественную встречу.
Иранские видеозаписи показывают нам, что они хорошо одеты, хорошо питались и с радостью участвовали во всех иранских видеопостановках. Вели себя вежливо и подобострастно. Т.е. они сделали все плохое, что только можно сделать в их положении и уж однозначно никакого поощрения не заслуживают.
С уважением, Василий Кашин

От Исаев Алексей
К В. Кашин (10.04.2007 21:33:19)
Дата 11.04.2007 01:16:00

Шумиха и сам факт использования моряков это продукт цивилизации леммингов

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Без леммингов-журналистов Ахмадинежаду бы и в башку его бородатую не пришло какие-то акции устраивать. И заставлять что-то там говорить. Патамушта знал, что показанное мелким арабским каналом растащат по эфирам своих глобальныъ телекомпаний в лапках лемминги.

С уважением, Алексей Исаев

От В. Кашин
К Исаев Алексей (11.04.2007 01:16:00)
Дата 11.04.2007 13:14:44

Вы не понимаете

Добрый день!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Без леммингов-журналистов Ахмадинежаду бы и в башку его бородатую не пришло какие-то акции устраивать. И заставлять что-то там говорить. Патамушта знал, что показанное мелким арабским каналом растащат по эфирам своих глобальныъ телекомпаний в лапках лемминги.

Что лемминги и их работа - это важная и неотъемлемая часть прежде всего внутренней политики и системы управления западных стран. Без них политическая система просто не будет функционировать. И избавиться от них никак невозможно. Рассуждать что бы было без леммингов-журналистов - это все равно что рассуждать что было бы если бы в Британии была теократия.
Поэтому любая антизападная стратегия должна быть ориентирована на использование СМИ.
С уважением, Василий Кашин

От Chestnut
К В. Кашин (11.04.2007 13:14:44)
Дата 11.04.2007 13:24:21

Re: Вы не...

>Рассуждать что бы было без леммингов-журналистов - это все равно что рассуждать что было бы если бы в Британии была теократия.

Если крайне формально подходить - то признаки теократии в Британии (точнее, в Англии) найти можно. Глава государства одновременно является главой государственной религии )))

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От СОР
К Исаев Алексей (11.04.2007 01:16:00)
Дата 11.04.2007 03:46:50

Вобще то скандал и выступления по ящику раздувало английское правительство

Иран и журналисты всех мастей дело десятое. Не захотело бы правительство не было бы репортажей.

От Chestnut
К СОР (11.04.2007 03:46:50)
Дата 11.04.2007 12:39:10

Вот об этом можно поконкретнее

>Не захотело бы правительство не было бы репортажей.

Как именно технически это реализуется?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От ДмМохов
К Chestnut (11.04.2007 12:39:10)
Дата 11.04.2007 12:55:46

Скушно.

Вы ведь, кажется, по-английски читаете?

http://www.dnotice.org.uk/index.htm

От Chestnut
К ДмМохов (11.04.2007 12:55:46)
Дата 11.04.2007 13:20:30

и где там "национальная безопасность"?

а потом -- вы там внизу мелкий шрифт читали?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От ДмМохов
К Chestnut (11.04.2007 13:20:30)
Дата 11.04.2007 16:02:57

Какая "национальная безопасность"?

Вы спросили

>>Не захотело бы правительство не было бы репортажей.
>Как именно технически это реализуется?

Я ответил.

Листать весь сайт в поисках словосочетания "национальная безопасность" или смаковать тонкие отличия терминов "национальная безопасность" и "оборона" у меня, к сожалению, нет времени.
Извините.

От Лейтенант
К Chestnut (11.04.2007 12:39:10)
Дата 11.04.2007 12:47:48

Примерно так, как гасили скандал со взятками арабским принцам.

>Как именно технически это реализуется?

Ссылка на интересы национальной безопасности. После чего затыкается би-би-си. А если не затыкается, его руководству намекают, что если не заткнется будет еще одна комисия с лордом и еще одно новое руководство.
А с остальными еще проще. Их владельцам (а они как правило владельцы не только СМИ, но мого чего еще) намекается, что если они хотят иметь госзаказы и не хотят иметь проблем с налоговой, то ... После чего намек транслируется главным редакторам. Если намек не понимают, то главред меняется на более понятливого. Главред аналогичным образом работет с просто редакторами и журналистами.
Так работает цензура в "свободном обществе".

От Chestnut
К Лейтенант (11.04.2007 12:47:48)
Дата 11.04.2007 12:51:41

Re: Примерно так,...

>>Как именно технически это реализуется?
>
>Ссылка на интересы национальной безопасности. После чего затыкается би-би-си.

А оно заткнулось? О скандале только ленивый не писал

>А если не затыкается, его руководству намекают, что если не заткнется будет еще одна комисия с лордом и еще одно новое руководство.

Кстати, БиБиСи -- единственный свет в окошке?

>А с остальными еще проще. Их владельцам (а они как правило владельцы не только СМИ, но мого чего еще) намекается, что если они хотят иметь госзаказы и не хотят иметь проблем с налоговой, то ...

Это Ваша буйная фантазия работает, или Вы просто экстраполируете знакомые Вам российские реалии?

>После чего намек транслируется главным редакторам. Если намек не понимают, то главред меняется на более понятливого.

Примеры в студию, пожалуйста

>Главред аналогичным образом работет с просто редакторами и журналистами.

Примеры в студию, пожалуйста

>Так работает цензура в "свободном обществе".

Пока мы видим только Ваш сок мозга

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От А.Никольский
К Chestnut (11.04.2007 12:51:41)
Дата 11.04.2007 15:02:49

Re: Примерно так,...

Главред аналогичным образом работет с просто редакторами и журналистами.
>
>Примеры в студию, пожалуйста
++++
вот это есть похоже, уж больно однотипно английские журналисты подходили у нас, когда они к нам приехали, к освещению дела Литвиненко. Можно, конечно, предположить, что они все изначально промытые до такой степени, что указаний и не требуется.
С уважением, А.Никольский

От Chestnut
К А.Никольский (11.04.2007 15:02:49)
Дата 11.04.2007 15:48:08

Re: Примерно так,...

>вот это есть похоже, уж больно однотипно английские журналисты подходили у нас, когда они к нам приехали, к освещению дела Литвиненко. Можно, конечно, предположить, что они все изначально промытые до такой степени, что указаний и не требуется.

"Однотипно" -- это в смысле что все предполагали, что Литвиненко травонули по указанию кого-то из Москвы? Это свидетельство изначальной промывки?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От Роман Алымов
К В. Кашин (10.04.2007 21:33:19)
Дата 10.04.2007 22:49:10

Не совсем так (+)

Доброе время суток!
По крайней мере во всех их речах в плену, которые я слышал (возможно, слыщал я не все) они высказывались крайне осторожно и со ссылками на иранскую сторону (типа "иранцы показали нам на карте, что мы на их территории"). Ни одного высказывания в стиле "Кровавая британская гебня послала нас пить крофф иранских младенцев" я не слышал.

С уважением, Роман