От
|
Олег К
|
К
|
Шурик Мурик
|
Дата
|
20.07.2001 20:13:19
|
Рубрики
|
WWI; Политек;
|
Re: А разве...
>Фашизм – это философия верховного авторитета лидера-гения над массами.
Фашизм это не философия. Это вообще неизвестно что. Четкого определения нет до сих пор. Есть судебный прецедент на который единственно можно опираться. Естественно тем кто его признает.
>Преданность, дисциплина, борьба – в противовес
(свобода, равенство, братство – иделам эпохи просвещения)
Антиподом преданности явлется - предательство, дисциплины - неорганизованность, борьбы - расслабуха.
А уж отнюдь не СРБ. Кстати СРБ идеал полностью фиктивный. Если Преденность в этом мире встречается, причем абсолютная, когда один человек готов погибнуть за идеал или другого человека, то свободы в понимании учредителей этого лозунга вообще не существует, это может любой младенец на пальцах доказать. Точно так же не существует равенства и братства. Так что либо Вы неправы либо пользуясь Вашей трактовкой получается что фашизм это реалистичная идеалогия, возрожденчество - утопичная. Вы с этим согласны?
>Нацизм – национальный социализм. Социализм подразумевает сдачу свобод и прав индивидуумов в пользу госсударства. В обмен на это гос-во как бы гарантирует, выдаёт те или иные права народу. Или обменивает их на обязанности народа перед госсударством, если считает, что так дать- слишком жирно. Ну и на определённом этаме эта философия УПРАВЛЕНИЯ обществом выливается за национальные пределы поскольку жажде власти нет предела и возникает война.
Никогда не надо смотреть на самоназвания, особенно когда это касается политических партий. А то Жириновского еще запишете в либералы и демократы.
>В современном разговорном жаргоне фашист употребляется в смысле – сволочь, гад и не носит оригинальной смысловой нагрузки.
Надеюсь мы тут не на жаргоне разговариваем?
http://www.voskres.ru/