Добрый день!
>>>Маловысотные атаки - устаревшая тактика в эпоху GPS.
>> А за ПУ ОТР, БРСД и тяжелых РСЗО, к примеру, как охотиться? С 3-6 км?
>
>А почему нельзя с высоты 3-6 км? Вроде бы теперь можно и обнаружить и распознать - РЛС обзора земной поверхности, оптико-электронные контейнеры и т.д. Если же машины очень хорошо спрятаны и никак себя не демаскируют (стрельбой, например), то и снижение мало что даст.
Ну, после того как упомянутые выше цели демаскируют себя стрельбой, их уничтожение как правило теряет смысл:)) Это же не ствольная артиллерия.
>Впрочем, для разведки на малой высоте появилась куча БПЛА (да и на большой тоже - "Глобал Хоук" и т.д.).
yу так их как раз можно сбивать из старых зениток
С уважением, Василий Кашин
>>> А за ПУ ОТР, БРСД и тяжелых РСЗО, к примеру, как охотиться? С 3-6 км?
>>
>>А почему нельзя с высоты 3-6 км? Вроде бы теперь можно и обнаружить и распознать - РЛС обзора земной поверхности, оптико-электронные контейнеры и т.д. Если же машины очень хорошо спрятаны и никак себя не демаскируют (стрельбой, например), то и снижение мало что даст.
> Ну, после того как упомянутые выше цели демаскируют себя стрельбой, их уничтожение как правило теряет смысл:)) Это же не ствольная артиллерия.
Пардон, ПУ ОТР и РСЗО тоже не одноразовые. А до первого залпа их уничтожить почти невозможно, если Иран проявит оперативность и не будет затягивать с ответом.
Вот потом, когда американская авиация возьмет под плотный контроль воздушное протранство Ирана, она может начать и охоту. Но от последних ударных версий F-15/16/18 зенитки не помогут - им и с высоты хорошо видно, и можно применять бомбы/ракеты с тепловизионным/телевизионным/лазерным наведением. Нынче высота более 3 км уже не помеха, особенно если тепло и солнечно. Мне ли рассказывать об этом.