> Вместо легкого одного танка можно было выпустить 10 грузовиков.
Это в цифрах или как всегда?
> Зачем было создавать многочисленные танки, если выпуск вспомогательной техники далеко от них отставал? Армию необходимо оснащать техникой сбалансированно.
>> Вместо легкого одного танка можно было выпустить 10 грузовиков.
>Это в цифрах или как всегда?
У меня, как всегда, в цифрах и фактах. А у Вас, как всегда, в мнениях и классовом чутье.
>> Зачем было создавать многочисленные танки, если выпуск вспомогательной техники далеко от них отставал? Армию необходимо оснащать техникой сбалансированно.
>А водителей брать из машины времени?
Водителей надо было готовить. Так же, как и танкистов. Но при наличии большего числа автомобилей в н/х число водителей среди призывников было бы больше.
>>> Вместо легкого одного танка можно было выпустить 10 грузовиков.
>> Это в цифрах или как всегда?
> У меня, как всегда, в цифрах и фактах. А у Вас, как всегда, в мнениях и классовом чутье.
Ну так давайте их сюда - посмотрим, что там рузеин и бибиси набрехали ;-)
>>> Зачем было создавать многочисленные танки, если выпуск вспомогательной техники далеко от них отставал? Армию необходимо оснащать техникой сбалансированно.
>> А водителей брать из машины времени?
> Водителей надо было готовить. Так же, как и танкистов. Но при наличии большего числа автомобилей в н/х число водителей среди призывников было бы больше.
То есть один танк лучше 10 грузовиков, так как требует лишь одного водителя, а не 10.