От БорисК
К eugend
Дата 06.04.2007 10:19:03
Рубрики WWII; Армия;

Re: [2БорисК]: О...

>Ув. Борис - а Вы уверены, что на месте тогдашнего советского руководства могли бы однозначно решить, что похожее развитие ситуации было невозможно?

Да нет, конечно, я уже это не раз отмечал. Нам сейчас легко рассуждать. Но мы сейчас знаем то, чего не знали они тогда, особенно реальное развитие обстановки. И можем растекаться мыслью по древу, тем более, что никакой ответственности за это не несем.

>В общем-то возможность конфликта западных стран вполне серьезно рассматривалась не только с нашей стороны границы.

Так не только мы, но и другие и боялись и подозревали.

>Выше было из статьи про т.н. "военную тревогу 1930 года", а так была еще и более известная "военная тревога 1927 года". Сопровождавшаяся провокациями и даже разрывом дипломатических отношений. Можно ли было быть точно, на 100%, уверенным (тогда, а не сейчас), что эти тревоги не перерастут в войну?

Нет. Но реально западные страны стали вооружаться только в ответ на вооружения Германии. СССР стал это делать раньше и в превосходящих всех масштабах, потому что считал, что в случае большой войны с промышленно развитыми странами не сумеет угнаться за ними в производстве вооружений и пытался заготовить его побольше впрок. При этом он считал, что должен быть готовым к войне с любой коалицией, которая может разразиться в любое время.

Недостаток у этой концепции тот, что массы танков, построенных заранее, устаревали морально быстрее, чем ожидалось, да и качество их изначально из-за спешки при запуске их в серию и низкой культуры производства оставляло желать лучшего.

Я считаю, что было бы эффективнее строить небольшие серии танков, позволяющие довести и совершенствовать их технологии, чтобы в случае необходимости развернуть их массовое производство. А за счет сэкономленных средств развивать общее машиностроение, особенно станкостроение и автопром, а главное - готовить людей.

Главный недостаток этой моей, да и любой другой точки зрения - это невозможность проверить ее на практике. Т.е. критиковать реальную действительность основания есть, а вот доказать, что можно было достичь лучшего результата другим путем реально невозможно. Проверить теорию практикой нельзя по понятным причинам.

С уважением, БорисК.


От tramp
К БорисК (06.04.2007 10:19:03)
Дата 07.04.2007 15:24:26

Re: [2БорисК]: О...

>Главный недостаток этой моей, да и любой другой точки зрения - это невозможность проверить ее на практике. Т.е. критиковать реальную действительность основания есть, а вот доказать, что можно было достичь лучшего результата другим путем реально невозможно. Проверить теорию практикой нельзя по понятным причинам.

Ну один вариант мы все же проверили....


>С уважением, БорисК.

с уважением

От БорисК
К tramp (07.04.2007 15:24:26)
Дата 08.04.2007 23:26:08

Re: [2БорисК]: О...

>Ну один вариант мы все же проверили....

Да, и трудно принять версию, что его нельзя было улучшить.

С уважением, БорисК.

От tramp
К БорисК (08.04.2007 23:26:08)
Дата 08.04.2007 23:56:29

Re: [2БорисК]: О...

>>Ну один вариант мы все же проверили....
>
>Да, и трудно принять версию, что его нельзя было улучшить.
Ну если у вас есть другие варианты, которые можно было РЕАЛЬНО воплотить...
>С уважением, БорисК.
с уважением

От БорисК
К tramp (08.04.2007 23:56:29)
Дата 09.04.2007 06:18:21

Re: [2БорисК]: О...

>Ну если у вас есть другие варианты, которые можно было РЕАЛЬНО воплотить...

У меня есть, и я их уже неоднократно описывал. Проблема в том, что их нельзя проверить. В других странах они работали, но это не доказывает, что сработали бы и в СССР. Условия везде не одинаковые.

С уважением, БорисК.

От tramp
К БорисК (09.04.2007 06:18:21)
Дата 09.04.2007 09:11:34

Re: [2БорисК]: О...

>>Ну если у вас есть другие варианты, которые можно было РЕАЛЬНО воплотить...
>
>У меня есть, и я их уже неоднократно описывал. Проблема в том, что их нельзя проверить. В других странах они работали, но это не доказывает, что сработали бы и в СССР. Условия везде не одинаковые.
Правильно, а если вспомнить с каким трудом у нас разворачивалось производство ВиВТ в период ПМВ, вывод, на мой взгляд очевиден.

>С уважением, БорисК.
с уважением