От Александр Стукалин
К All
Дата 28.03.2007 23:56:16
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия;

АГС-40. Как вам такая конструкция?... :-)

Прошу прощения, если боян. :-))

Автор: Евгения Палевская (Тульский государственный университет). Характеристики: габаритная длина – 930 мм, вес – около 17 кг. Особенности: элементы конструкции «спрятаны» в кожух.
Руководитель -- Гаврилин К.В.
В основу проекта легла принципиально новая конструкция гранатомета, разработанная специалистами Тульского машиностроительного завода им. Рябикова. Оригинальность конструкции заключается в ее уникальной компактности по сравнению с российскими и зарубежными аналогами. Гранатомет – оружие, которое приходится постоянно перемещать, поэтому большая масса для него критична. Самый малый вес из принятых на вооружение гранатометов имеет АГС-30, который со станком, но без прицела и патронной коробки «тянет» всего на 16,5 кг. Проектируемый гранатомет бЧльшего (сорокового) калибра благодаря использованию новых технологий со всем оснащением будет не намного тяжелее – 17 кг.
http://www.popmech.ru/part/?articleid=1827&rubricid=10

19 июня 2006 года состоялась очередная, пятая по счету, защита дипломов кафедры "Инженерная графика и Дизайн" (12 уч. корпус, 4 эт. каф. ИГиД).
http://www.designet.ru/education/degreeshowsandreviews/?id=7501
Конструктор:

Тема дипломного проекта была предложена кафедрой и дипломница с энтузиазмом взялась за работу. Прототипом послужила принципиально новая схема компоновки, разработанная Щербаковым Е. Н., ведущим конструктором ОАО АК “Туламашзавод”. Стоит особо отметить, что это первый дизайн проект за все многолетнюю историю оружейной Тулы!
В ходе работы над своим дизайн пректом дипломница постоянно консультировалась с конструкторами “Туламашзавод” и преподавателями кафедры оружия ТулГУ...
Исходя из проектной ситуации, дипломница предложила свое видение оружия 21 века с панелями из высокопрочного пластика и эргономичным дизайном.
Члены ГЭКа в своих высказываниях о проекте Евгении особо отмечали выразительную ручную графику эскизов. Выполненные в аскетичной манере эскизы представляют собой смесь технического рисунка и чертежа с грамотной компоновкой в поле листа бумаги. Глядя на них, становится ясно, с какой степенью глубины и технических знаний конструкции дипломница работал над своим проектом. В качестве дополнения к роскошной пояснительной записке Евгения в ходе защиты продемонстрировала комиссии портфолио своего проекта, выполненное в виде стилизованной географической карты военной спецоперации. Костюм дипломницы в стиле милитари также работал на общий образ проекта.
Впервые за всю историю защиты дипломов, от заказчика со словами благодарности в адрес кафедры дизайна за подготовку высококлассных специалистов выступил автор прототипа гранатомета Щербаков Е. Н.
Потрясающий макет в масштабе 1:1 был выполнен самостоятельно из пластика. Принимая во внимание отличную рецензию и восторженные отзывы с кафедры оружия экзаменационная комиссия поставила за дипломный проект отличную оценку.
http://www.tehno-design.ru/news.html?wt=2
От Monster
К Александр Стукалин (28.03.2007 23:56:16)
Дата 02.04.2007 01:23:11

Re: АГС-40. Как...

Вообще-то тяжело обсуждать апрельский номер не самого серьёзного журнала.

У них там и не такой отжиг есть:
"НЛО советской сборки" в рубрике "Технологии"
http://www.popmech.ru/part/?articleid=1826&rubricid=4
От Сергей Зыков
К Monster (02.04.2007 01:23:11)
Дата 02.04.2007 03:25:17

Однако, заниматься цветной фотографией в 1952 году для личного архива

на советской военной базе Шпицбергена.
Это будет похлеще чем римские партийцы патриции в штанах.

На чудом сохранившейся фотографии из личного архива Михаила Дубика запечатлен аэродром базы СЭСН на Шпицбергене в 1952 году. Летчики реактивных учебных "спарок" МиГ-15УТИ с изумлением рассматривают детище немецких инженеров, гигантскую летающую тарелку, с которой им вскоре предстоит вступить в учебный воздушный бой
От Harkonnen
К Сергей Зыков (02.04.2007 03:25:17)
Дата 02.04.2007 13:31:52

Re: Однако, заниматься...

Ааа.. 1 апрельский выпуск...
От Harkonnen
К Сергей Зыков (02.04.2007 03:25:17)
Дата 02.04.2007 13:14:01

Re: Однако, заниматься...


>гигантскую летающую тарелку, с которой им вскоре предстоит вступить в учебный воздушный бой

А есть фото крупнее?
От Сергей Зыков
К Harkonnen (02.04.2007 13:14:01)
Дата 02.04.2007 13:45:48

Re: Однако, заниматься...


>>гигантскую летающую тарелку, с которой им вскоре предстоит вступить в учебный воздушный бой
>
>А есть фото крупнее?

ну дык по ссылке есть только оно сюда грузится не хочет потому вставил превьюшку. Вообще у фотоаппаратов 40-50гг при сьемке на цвет обьектив дает иной рисунок не шибко хорошо ими на цвет снимать.
От Harkonnen
К Сергей Зыков (02.04.2007 13:45:48)
Дата 02.04.2007 15:49:37

Re: Однако, заниматься...



>ну дык по ссылке есть только оно сюда грузится не хочет потому вставил превьюшку. Вообще у фотоаппаратов 40-50гг при сьемке на цвет обьектив дает иной рисунок не шибко хорошо ими на цвет снимать.

уверены, что объектив? - это пленка скорее тогда была такая "качественная".
От Роман (rvb)
К Harkonnen (02.04.2007 15:49:37)
Дата 02.04.2007 15:52:38

Re: Однако, заниматься...

>уверены, что объектив? - это пленка скорее тогда была такая "качественная".

В тогдашних объективах обычно хроматизм плохо скорректирован, так что даже современная пленка не всегда помогает.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Василий Фофанов
К Роман (rvb) (02.04.2007 15:52:38)
Дата 02.04.2007 16:16:20

Да ладно

Дед мой на ФЭД-С снимал на слайдовскую пленку аж уже в 80-е годы. Нормально все с хроматизмом :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От БорисК
К Василий Фофанов (02.04.2007 16:16:20)
Дата 03.04.2007 09:02:58

Re: Да ладно

>Дед мой на ФЭД-С снимал на слайдовскую пленку аж уже в 80-е годы. Нормально все с хроматизмом :)

Если это была ГДР-овская пленка, то и со "Сменой" неплохо получалось.

С уважением, БорисК.
От Роман (rvb)
К БорисК (03.04.2007 09:02:58)
Дата 03.04.2007 09:11:54

Re: Да ладно

>Если это была ГДР-овская пленка, то и со "Сменой" неплохо получалось.

Сменовский триплет - он уже послевоенный, его уже с учетом цветных пленок рассчитывали.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Роман (rvb)
К Василий Фофанов (02.04.2007 16:16:20)
Дата 02.04.2007 16:18:35

Re: Да ладно

>Дед мой на ФЭД-С снимал на слайдовскую пленку аж уже в 80-е годы. Нормально все с хроматизмом :)

А объектив какой там был? Если Индустар-22 - то вполне пристойно и на цвет будет, а если Индустар-10 - то таки не очень.

А "Искрой", которая не сильно моложе, я сам до сих пор с удовольствием снимаю. Кадр 6х6 - он того стоит :)

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Олег...
К Александр Стукалин (28.03.2007 23:56:16)
Дата 29.03.2007 21:40:45

! это первый дизайн проект...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Стоит особо отметить, что это первый дизайн проект за все многолетнюю историю оружейной Тулы!

То есть раньше никто в Туле техническим конструированием не занимался?
Или тут в слово "дизайн" вкладывается что-то другое?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От (v.)Krebs
К Олег... (29.03.2007 21:40:45)
Дата 02.04.2007 13:12:16

Re: ! это

Si vis pacem, para bellum

>Или тут в слово "дизайн" вкладывается что-то другое?
дизайн определяется как художественное конструирование

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Wizard
К Олег... (29.03.2007 21:40:45)
Дата 29.03.2007 23:35:15

Да, когда различают дизайн и конструирование

то под дизайном понимают параметры, слабо влияющие или не влияющие на основные технические показатели, но влияющие на удобство использования и эстетическую привликательность.
От xab
К Wizard (29.03.2007 23:35:15)
Дата 02.04.2007 14:57:12

Re: Да, когда...

>то под дизайном понимают параметры, слабо влияющие или не влияющие на основные технические показатели, но влияющие на удобство использования и эстетическую привликательность.

Удобство использования это эргономика, зачастую прямой опонент дизайна:)

С уважением XAB.
От NV
К xab (02.04.2007 14:57:12)
Дата 02.04.2007 15:02:06

Особенно ярко это противоречие

>>то под дизайном понимают параметры, слабо влияющие или не влияющие на основные технические показатели, но влияющие на удобство использования и эстетическую привликательность.
>
>Удобство использования это эргономика, зачастую прямой опонент дизайна:)

видно в продукции произведенной во Франции. Красиво, куча мелких ломких деталек, нифига не ремонтопригодно, заколебешься обслуживать.

Это по мотивам борьбы с соковыжималкой Мулинекс :)

Виталий
От Дмитрий Бобриков
К Александр Стукалин (28.03.2007 23:56:16)
Дата 29.03.2007 17:25:38

Спонсор Федя Бондарчук? Киношники должны быть в восторге :) (-)
От Старик
К Александр Стукалин (28.03.2007 23:56:16)
Дата 29.03.2007 16:15:47

А где емкость для дезодоранта? (-)
От Пассатижи (К)
К Александр Стукалин (28.03.2007 23:56:16)
Дата 29.03.2007 15:12:02

Гы. Сразу видно дефачка делала.:) (-)
От Кантри
К Александр Стукалин (28.03.2007 23:56:16)
Дата 29.03.2007 11:27:30

Re: АГС-40. Как...

Доброго времени суток.
Отстал я видно... А как со стрельбой при угле возвышения больше 20 градусов? Что то ствол прицел застит. Или это сейчас не актуально? Или дополнительная площадка для минометного прицела есть?
От Кантри
К Кантри (29.03.2007 11:27:30)
Дата 29.03.2007 18:00:55

Re: АГС-40. Как...

>Доброго времени суток.
>Отстал я видно... А как со стрельбой при угле возвышения больше 20 градусов? Что то ствол прицел застит. Или это сейчас не актуально? Или дополнительная площадка для минометного прицела есть?

Нет правда, что стрельба по миниметным траекториям для АГС нынче не актуальна? Я просто не знаю. Знаю то, что на первых АГС минометные прицелы были и углы возвышения те еще. А при 10 - 15 градусах (как в проекте) на сколько он стрельнет? 1000, 500? На что тогда оптический прицел? Да еще просветленный? Мушка+целик. Все равно при прыжках во время очереди большей точности не добиться. Тот хоть тяжелый был. А у этого наводчик ног развязать не успеет после первых выстрелов (судя по его позе на фотографии) и в стороне окажется.
Да и расчет у нас при стрельбе очередями норовил "лапы" сапогами прижимать. Хоть демонстративно. Правда, это были первые АГС в нашей части. А наводчик подходил к аппарату перед стрельбой, как бандерильо к быку.
От (v.)Krebs
К Кантри (29.03.2007 18:00:55)
Дата 02.04.2007 13:16:49

Re: АГС-40. Как...

Si vis pacem, para bellum


>На что тогда оптический прицел? Да еще просветленный? Мушка+целик.
для наблюдения за полем, в условиях низкой освещенности в том числе.

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Hokum
К Александр Стукалин (28.03.2007 23:56:16)
Дата 29.03.2007 05:12:24

Re: АГС-40. Как...

Приветствую, джентльмены!
Вот в эту линейку так и просится. Подозреваю, что отсюда и слизано.

С уважением,
Роман
От Hokum
К Hokum (29.03.2007 05:12:24)
Дата 29.03.2007 05:14:53

Re: АГС-40. Как...

Блин, не дает Вики прямые ссылки вставлять. Попробуем так:
" http://en.wikipedia.org/wiki/Image:XM8-Poster.jpg"
От Azinox
К Александр Стукалин (28.03.2007 23:56:16)
Дата 29.03.2007 04:54:20

Re: АГС-40. Как...

Здравствуйте.

>Автор: Евгения Палевская (Тульский государственный университет). Характеристики: габаритная длина – 930 мм, вес – около 17 кг. Особенности: элементы конструкции «спрятаны» в кожух.
>Руководитель -- Гаврилин К.В.

На фото нет магазинной коробки с лентой. И, такое ощущение, что во все эти дырочки и завихрюшки будет сильно забиваться грязь. Если, например, гранатомет уронят в жидкую грязь, то потом, чтобы его очистить, придется снимать все эти пластиковые накладки, чтобы протереть металл.

С уважением.
От Сергей Зыков
К Александр Стукалин (28.03.2007 23:56:16)
Дата 29.03.2007 04:38:11

Гламурненько. Если бы Вы не написали ТулГУ я бы подумал что это МВХПУ

им. Мухиной, Строгановка :))

хотя выглядит достаточно американисто. Декорацыя пласмассовыми панелями
По моему у Телеша, если его проект("козлик") в основе (а скорее всего так оно и есть) и так все проработано.

>Костюм дипломницы в стиле милитари также работал на общий образ проекта.
А вот с лицом что то не то... где камуфляж на лице?
От Александр Стукалин
К Сергей Зыков (29.03.2007 04:38:11)
Дата 29.03.2007 04:42:19

Re: Гламурненько. Если...

>хотя выглядит достаточно американисто. Декорацыя пласмассовыми панелями
Тюнинг, так сказать...

>А вот с лицом что то не то... где камуфляж на лице?
Да. И каски нет... :-))
От Сергей Зыков
К Александр Стукалин (29.03.2007 04:42:19)
Дата 29.03.2007 06:19:15

мой лучше... поколение "некст" быстрее освоит - бо с джойстиком

и выносным поворотным Ж/К экраном к прицелу на котором картя местности в графике "а ля сюдден-страйк"



'Но мы еще дойдем до Ганга, Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии Cияла Родина моя.'
От Llandaff
К Сергей Зыков (29.03.2007 06:19:15)
Дата 29.03.2007 10:48:33

Будешь смеяться, но и такой есть

То ли тут, то ли на ганз-ру выкладывали ролик-рекламу гранатомета с гранатами с воздушным подрывом, который при замене нескольких деталей превращается в что-то типа "снайперского пулемета" (такой вот мутант). Здоровенная бандура. Типа представленной в этом топике, но с длинным стволом, экраном, джойстиком, дальномером, балл. вычислителем и т.п. Боеприпас - 25мм (по-моему) гранатки и какие-то крупнокалиберные пулеметные патроны.
От Max Popenker
К Llandaff (29.03.2007 10:48:33)
Дата 29.03.2007 19:47:30

Re: Будешь смеяться,...

Hell'o
>То ли тут, то ли на ганз-ру выкладывали ролик-рекламу гранатомета с гранатами с воздушным подрывом, который при замене нескольких деталей превращается в что-то типа "снайперского пулемета" (такой вот мутант). Здоровенная бандура. Типа представленной в этом топике, но с длинным стволом, экраном, джойстиком, дальномером, балл. вычислителем и т.п. Боеприпас - 25мм (по-моему) гранатки и какие-то крупнокалиберные пулеметные патроны.

это видимо ХM307 (25мм, http://world.guns.ru/grenade/gl24-r.htm ) и его вариант ХМ312 (12.7мм, http://world.guns.ru/machine/mg39-r.htm )
а есть еще и 40мм Мк.47, http://world.guns.ru/grenade/gl23-r.htm

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Алекс Антонов
К Max Popenker (29.03.2007 19:47:30)
Дата 31.03.2007 15:05:02

У XM307 ACSW дизайн кстати дрянь

Поместь ракетного ранца из комиксов 40-х годов и гиперболоида инженера Гарина. Винтики, щели, отверстия... Грязеуловитель одним словом.
От Llandaff
К Max Popenker (29.03.2007 19:47:30)
Дата 30.03.2007 11:44:20

По-моему это оно

причем там в ролике описывали, что "брюки превращаются в шорты", т.е. гранатомет в пулемет путем замены части деталей. То есть это не два разных оружия, а одно, типа конфигурируемое.
От Сергей Зыков
К Александр Стукалин (29.03.2007 04:42:19)
Дата 29.03.2007 04:56:36

в жужалке у Макса Попенкера экземпляры покруче встечаются

один пример тока роспись
http://mpopenker.livejournal.com/503581.html
От tramp
К Александр Стукалин (28.03.2007 23:56:16)
Дата 29.03.2007 01:40:57

Боеприпас, судя по всему, с улетающей гильзой... (-)
От Nett
К Александр Стукалин (28.03.2007 23:56:16)
Дата 29.03.2007 01:32:30

Очень похоже на фен! :-) (-)
От Александр Стукалин
К Nett (29.03.2007 01:32:30)
Дата 29.03.2007 01:34:33

5+ :-)) (-)
От Grey
К Александр Стукалин (28.03.2007 23:56:16)
Дата 29.03.2007 00:47:23

Re: АГС-40. Как...

приветствую..
>Прошу прощения, если боян. :-))

Плагиатом попахивает. ХМ-8...

> ..сон разума рождает чудовищ(с)
От Ardan
К Александр Стукалин (28.03.2007 23:56:16)
Дата 29.03.2007 00:16:32

Re: АГС-40. Как...

У меня вопрос насчет отдачи АГС-а. А насколько она сильная? Я в роликах видел, что во время стрельбы эта штука прыгает словно козел. В связи с чем возникают сомнения в большой нужности прицельного приспособления, которое стрелку и глаз может выбить.
От Сергей Зыков
К Ardan (29.03.2007 00:16:32)
Дата 29.03.2007 04:53:23

да вот так как то всё...


>У меня вопрос насчет отдачи АГС-а. А насколько она сильная? Я в роликах видел, что во время стрельбы эта штука прыгает словно козел. В связи с чем возникают сомнения в большой нужности прицельного приспособления, которое стрелку и глаз может выбить.

У конструктора Телеша чья разработка возможно лежит в основе дизайн-проекта, к массе гранатомета-станка посредством сидушки еще и тушка гранатометчика подключается что не может не сказатся на точности стрельбы положительно.

Тут в дизайнерских дипломах смотрят еще не на конструкцию, а на умение дипломника владеть кисточкой, тушью, графикой, и ручками. Голова может быть как бы и не при делах. :)))
Совершенно посредственный проект может получить "отлично" за красиво (что кажется и произошло в этом случае) и наоборот, действительно отличный за посредственное исполнение получит посредственно.
Вон там у девчушки в дипломе - мебель из гофрокартона не очень зрелищно так получила "хорошо" хотя тут задача посложнее чем с облизыванием гранатомета будет.





40-мм станковый гранатомет ТКБ-0134 "Козлик"
История создания
40-мм автоматический станковый гранатомет ТКБ-0134 "КОЗЛИК" разработан по инициативе Валерия Николаевича Телеша, чтобы получить легкий комплекс под новый 40-мм безгильзовый выстрел, который должен был вдвое превосходить 30-мм автоматический станковый гранатомет АГС-30 "Пламя" по боевым характеристикам. Идеей заинтересовались военные, и с 1980 г. начались утвержденные ими научно-иследовательские работы, а к ним подключили создателей боеприпасов из ГНПП "Прибор".
Первый вариант, ТКБ-0134, как и последующие, был системой с автоматикой газоотводного типа, с запиранием канала ствола поворотным затвором. Капсюль гранаты разбивал ударник, служивший и газовым поршнем, жестко связанным с затворной рамой. Перед выстрелом подвижные части находились в крайнем заднем положении, подача ленты с боеприпасами на линию досылания происходила при откате, при взаимодействии рычага подачи с фигурным пазом затворной рамы, а при накате боеприпас попадал в ствол и последний запирался.
Хотя схема автоматики была традиционной, этого не скажешь о весьма оригинальном конструктивном решении. Внутри кожуха по направляющим перемещается затворная рама с затвором внутри. В нем находится поршень-ударник, а уже в нем - возвратная пружина. Таким образом, все узлы смонтированы концентрически относительно друг друга и соосно со стволом. Это обеспечило надежную работу элементов запирания, отпирания и подачи боеприпасов без перекосов и дисбаланса.
Как показали испытания, безгильзовые выстрелы позволили создать простое, легкое оружие с отличными баллистическими характеристиками. Достаточно сказать, что один из первых вариантов ТКБ-0134 весил со станком 16 кг, дульный импульс у него был выше, чем у АГС-30 "Пламя" при такой же кучности попаданий при автоматической стрельбе.
К концу 80-х гг. Телеш и его товарищи отработали схему гранатометного комплекса, которому, после испытаний опытного образца, присвоили название "Козлик".


40-мм гранатомет 6Г27 "Балкан", В начале 90-х В. Н. Телеш, Ю.П.Галкин и Ю.В.Лебедев приступили к созданию 40-мм автоматического гранатометного комплекса "Балкан", спроектировали и опробовали его основные элементы - и только возникшие в стране экономические трудности помешали завершить столь многообещающий проект. По сравнению с лучшим зарубежным гранатометом того же калибра - американским Мк19МЗ - он в два раза эффективнее и во столько же раз легче. Нелишне добавить, что наш 40-мм безгильзовый боеприпас втрое мощнее американского гильзового того же калибра. Кстати, проблему устойчивости тут решили просто: поместив стрелка на сидение, устроенное между задними опорами станка. С него ведут огонь из положений "лежа", "сидя" и "с колена", утяжелять оружие не нужно, а при переноске к спине бойца прилегает плоское сидение, а не угловатые опоры. Испытания опытного образца показали, что "Балкан", вдвое превосходит по эффективности 30-мм автоматический станковый гранатомет АГС-17 "Пламя" , имеет на 47% большую дальность (2500 м против 1700). Безгильзовая граната с двухкамерным баллистическим двигателем короче гильзовой того же калибра, а значит, обладает большим зарядом, дает больше осколков, то есть в конечном счете гораздо эффективнее.

http://commi.narod.ru/asb/r/ww4g.htm
От Болдырев К
К Сергей Зыков (29.03.2007 04:53:23)
Дата 29.03.2007 12:38:39

Re: да вот

Гораздо красивей этого пластмассового пылесоса.
От Max Popenker
К Сергей Зыков (29.03.2007 04:53:23)
Дата 29.03.2007 06:10:59

Re: да вот

Hell'o

>....Испытания опытного образца показали, что "Балкан", вдвое превосходит по эффективности 30-мм автоматический станковый гранатомет АГС-17 "Пламя" , имеет на 47% большую дальность (2500 м против 1700). Безгильзовая граната с двухкамерным баллистическим двигателем короче гильзовой того же калибра, а значит, обладает большим зарядом, дает больше осколков, то есть в конечном счете гораздо эффективнее.
> http://commi.narod.ru/asb/r/ww4g.htm

а какой боеприпас у Козлика? обычные ВОГ-25 или что-то специальное?

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Flanker
К Max Popenker (29.03.2007 06:10:59)
Дата 29.03.2007 20:00:27

Re: да вот


>
>а какой боеприпас у Козлика? обычные ВОГ-25 или что-то специальное?
Не знаю что у Козлика а у Балкана конструктивно ВОГ-30 расширенная до калибра 40-мм
>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Сергей Зыков
К Max Popenker (29.03.2007 06:10:59)
Дата 29.03.2007 06:56:01

Re: да вот

>а какой боеприпас у Козлика? обычные ВОГ-25 или что-то специальное?

Специальное. вобщем то вся инфа в сети о его разработках из одной большой статьи со старого "оружия". в сетке была где-то сравнительная фотка боеприпасов из этой статьи

http://www.theguns.de/ogonj/oruscpodder.htm
"К концу 80-х гг. Телеш и его товарищи отработали схему гранатометного комплекса, которому, после испытаний опытного образца, присвоили название "Козлик". Безгильзовая граната с двухкамерным баллистическим двигателем короче гильзовой того же калибра, а значит, обладает большим зарядом, дает больше осколков, то есть в конечном счете гораздо эффективнее."

От Max Popenker
К Сергей Зыков (29.03.2007 06:56:01)
Дата 29.03.2007 08:30:57

Re: да вот

Hell'o
>>а какой боеприпас у Козлика? обычные ВОГ-25 или что-то специальное?

>"... Безгильзовая граната с двухкамерным баллистическим двигателем короче гильзовой того же калибра, а значит, обладает большим зарядом, дает больше осколков, то есть в конечном счете гораздо эффективнее."
Станная логика, чесговоря. Впрочем, писал наверняка журналист, так что спишем на прессу.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Azinox
К Ardan (29.03.2007 00:16:32)
Дата 29.03.2007 04:51:32

Re: АГС-40. Как...

Здравствуйте.

>У меня вопрос насчет отдачи АГС-а. А насколько она сильная? Я в роликах видел, что во время стрельбы эта штука прыгает словно козел. В связи с чем возникают сомнения в большой нужности прицельного приспособления, которое стрелку и глаз может выбить.

В прицел АГСа не нужно упирать глаз, это оружие для стрельбы по площадям. Через прицел наводят, а потом стреляют (и в прицел смотреть не обязательно, во время выстрела, как в пушке).


С уважением.