От SEAL
К Дмитрий Козырев
Дата 19.07.2001 11:16:37
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы;

Re: точность ???

А что значит с какой точностью ??? Если есть сетка и "цифирки" по рамке то определить разве проблема ??? Точность ... ну соответственно масштабу точность. Только вот на некоторых картах сетка есть, а самих "цифирик" нет, а есчо говорят что на картах енту сетку поворачивают на угол ... гр. относительно нормальной. Чтоб враги заблудились. Ну это понятно насчет магазинных карт.
Игорь.

От Дмитрий Козырев
К SEAL (19.07.2001 11:16:37)
Дата 19.07.2001 12:11:49

Проблема в том, что...

... Земля не плоская, а магнитный полюс не совпадает с географическим.

Таким образом для определения координат Вам должно быть известно еще и магнитное склонение в данной местности.


От SEAL
К Дмитрий Козырев (19.07.2001 12:11:49)
Дата 19.07.2001 14:00:04

Re: а зачем склонение ??

Да, Вы правы, на гражданских картах таких данных как склонение, сближение мередианов нет, но зачем оно нужно для координат ?? Я так представляю что для определения оных ( прямоугольные ) берете линейку и измеряете по "клеточкам" сетки, плюс то что на рамке написано. И получается вроде расстояние от экватора и 0 мередиана. Так ??
Игорь.

От apple16
К SEAL (19.07.2001 11:16:37)
Дата 19.07.2001 11:48:49

Re: точность ???

Насчет точности
Я вот померял линейкой учебную (:))
1:200000 получилось 31 см на 37 что-ли
Смотрим по горизонтали где 31
Берем что ее можно сканернуть на 600 dpi
Так вот размер точки получается такой:
(31 / 2.54) * 600 = 7322,83 точки
на 31 * 2 (в 1 см 2 километра) = 62 км = 62000 м
итого 8,4 м в точке

Ну а если учесть что печатают их наверное на 150 DPI
то точность этак метров 30.

_______
Apple

От SEAL
К apple16 (19.07.2001 11:48:49)
Дата 19.07.2001 12:04:00

Re: а бумажные карты ??

Я вот померял линейкой учебную (:))
1:200000 получилось 31 см на 37 что-ли
Смотрим по горизонтали где 31
Берем что ее можно сканернуть на 600 dpi
Так вот размер точки получается такой:
(31 / 2.54) * 600 = 7322,83 точки
на 31 * 2 (в 1 см 2 километра) = 62 км = 62000 м
итого 8,4 м в точке

Ну а если учесть что печатают их наверное на 150 DPI
то точность этак метров 30.


Это вы ведь про сканированные-распечатанные карты говорите ??? А если брать бумажные какие в магазине продаются ??? Даже если нет координат по рамке при желании ведь можно вычислить ??? И при наличии сетки измеряй себе координаты скоко хошь при точности соответствующей масштабу. Какие хдесь проблемы ???
Игорь.

От apple16
К SEAL (19.07.2001 12:04:00)
Дата 19.07.2001 12:10:57

Re: а бумажные...

Нет это я по типографской карте считал максимальную точность
определения координат.
Меньше точки все равно не увидишь. :)
на 200000 при 600 DPI точка 8 метров,
на сотке при 300 DPI тоже.
Ну а реально наверное 16 метров и 8 (на 300 DPI).

Именно при точности соответсвующей масштабу.
______
Apple

P.S. DPI я беру от фонаря - при оффсетной печати там как-то по другому считают
но принцип тот же.


> Это вы ведь про сканированные-распечатанные карты говорите ??? А если брать бумажные какие в магазине продаются ??? Даже если нет координат по рамке при желании ведь можно вычислить ??? И при наличии сетки измеряй себе координаты скоко хошь при точности соответствующей масштабу. Какие хдесь проблемы ???
> Игорь.

От SEAL
К apple16 (19.07.2001 12:10:57)
Дата 19.07.2001 13:56:49

А что Вы хотите от двухкилометровки? Крупнее масштаб - точнее карта, согласны?(- (-)


От apple16
К SEAL (19.07.2001 13:56:49)
Дата 19.07.2001 14:51:27

Re: А что...

Все правильно

А граница точности считается именно по разрешающей
способности прибора (человека).
Именно поэтому когда делают цифровые карты
(векторные) нет нужды хранить координаты с точностью
до сантиметров - все равно это мусор.
Так вот Панорама например в SXF делает.

________
Apple