От vergen
К И. Кошкин
Дата 24.03.2007 19:10:07
Рубрики 11-19 век;

Re: на Калке...


>Оценка численности войск южно-русских княжеств, участвовавших в походе - 20-25 тыс. Половцев можно не считать, поскольку они сразу сбежали с поля боя. Киевское войско участия в бою не приняло. Так что против черниговцев и волынцев было как раз локальное превосходство.

можно вопросы:
1. откуда оценки 20-250 тысяч?
2. Почему Киевское войско участия в бою не приняло??? а в лагере кто бился?


От Сибиряк
К vergen (24.03.2007 19:10:07)
Дата 25.03.2007 21:46:50

Re: на Калке...


>
>1. откуда оценки 20-25 тысяч?

я уж не стал тоже цепляться к этим цифрам, но раз вопрос возник, то выскажусь, что пмсм более продуктивен счет в соединениях или дивизиях, если угодно. С монгольской стороны все понятно - 2 дивизии/тумена. С русской стороны тоже все ОК - галицко-волынская дивизия, киево-смоленская и ченигово-северская, плюс - половецкая, которую вел (или по крайней мере был прикомандирован) воевода Мстислава Удалого. Ну а дальше можно до хрипоты обсуждать сколько воинов было в тумене (а особенно в тумене, покинувшем Монголию за 5 лет до битвы) и был ли тумен численно сильнее, чем войско-соединение, выставленное князьям и городами крупной русской земли.


От vergen
К vergen (24.03.2007 19:10:07)
Дата 24.03.2007 19:38:02

обшибка не 20-250, а 20-25.. (-)