От Виктор Крестинин
К Бирсерг
Дата 22.03.2007 09:38:12
Рубрики Армия;

Re: Вопрос по...

Здрасьте!
>Есть данные по ранениям в % по типам поражающего элемента. Так 75 % пулевые, 11 шрапнелью, 14 осколками. Будет ли такое же соотношение по причинам гибели?
Предположу, что существенно не будет отличаться. Возможно, чуть больший процент будет у пуль, за счет "большей прицельности". Да, оговорюсь сразу, не надо делать вывод о низком вкладе огня артиллерии - не учтены потери от контузий, засыпанные в укреплениях, ранения грунтом (хотя, это возможно вошло в осколки).
Виктор

От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (22.03.2007 09:38:12)
Дата 22.03.2007 09:41:38

Re: Вопрос по...

>Да, оговорюсь сразу, не надо делать вывод о низком вкладе огня артиллерии

это "age of rifles" :) отчасти можно.

От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (22.03.2007 09:41:38)
Дата 22.03.2007 09:47:06

Re: Вопрос по...

Здрасьте!
>это "age of rifles" :) отчасти можно.
Русско-японская? Весьма условно.
Виктор