Акустическому контролю сто лет в обед, а конкретных сведений в заметке нет
День добрый.
>если это правда - то это очень и очень хорошо.
Ну как же понять, правда это или нет? Что такое "эффективность в 98%"?
А суть метода проста: "удар превзошел по силе пороговое значение" = появились дефекты (обрывы волокон, расслоения, микротрещины и т.п.). Находим их прозвучкой.
вот когда научатся ловить начало усталостных разрушений в композитах - это будет действительно здорово. Потому как металл все же вначале деформируется и это можно заметить, а композит - сразу ломается :(
>вот когда научатся ловить начало усталостных разрушений в композитах - это будет действительно здорово. Потому как металл все же вначале деформируется и это можно заметить, а композит - сразу ломается :(
Усталостные повреждения в композитах - это те же обрывы нитей. Только мелкие это дефекты, трудно их обнаружить.
Металл, кстати, далеко не всегда заметно деформируется при росте усталостных трещин. Так что тоже УЗК нужен.