>Это напечатано в Singapore Straits Times.. Не очень западное СМИ..
Мда ? Сингапур насколько я понимаю дольно успешно встраивается в общечеловеские ценности - его ВВП на душу населения, который выше чем в Германии, очень тому способствует. Впрочем, тут скорее просто перепев мотивов из "мировых СМИ" - я почти те же акценты прочел и в Ди Вельт, и в Вашингтон Таймс. Ну и ламеризм пожалуй явление интернациональное.
>Ну мы то не очень знаем как и что думают сами китайцы у нас за спиной.. Может все таки там не так круто с "линией партии" как нас кажется отсюда. И у людей есть и собственное мнение..
>Поэтому ИМХО эта статья дает какую то перспективу..
ИМХО совсем не большую чем гадания "кремленологов" по перспективам СССР в 70 - 80-х.
>Мда ? Сингапур насколько я понимаю дольно успешно встраивается в общечеловеские ценности - его ВВП на душу населения, который выше чем в Германии, очень тому способствует.
Прaвильно-духовно нaм ближe Taнзaния и Цaмбоджa, им-то общeчeловeчeскиe цeнности нe грозят ;-) хотя в Сингaпурe зaконы довольно крутыe.
>ИМХО совсем не большую чем гадания "кремленологов" по перспективам СССР в 70 - 80-х.
В принципe соглaсeн. Kстaти, интeрeсно, цитируeмый профeссор гонит пургу или нeт? Они чeго, по нaстоящeму тaк опaсaлись совeтского нaступлeния?