От KGI
К stepan
Дата 18.07.2001 14:30:14
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Некоторые мысли...

>Так ведь дураком был не только Ильюшин.

Ильюшин дураком не был - он был против стрелка.

>Глупые немцы на лучший штурмовик всех времен и народов Ю-87 посадили парня с мелкокалиберным пулеметом с хилыми углами обстрела.

Ю-87 не проектировался как штурмовик.

Глеб.
От stepan
К KGI (18.07.2001 14:30:14)
Дата 18.07.2001 14:57:37

Re: Некоторые мысли...


>Ильюшин дураком не был - он был против стрелка.
>
Ильюшин не был дураком, что не помешало на этом форуме предъявить ему претензии за то, что:
-сделал одноместный штурмовик
-сделал двухместный штурмовик
-сделал штурмовик (штурмовка неэффективна)
-навешал много бесполезной брони
-навешал мало брони
-штурмовик не мог пикировать
-штурмовик был неманевренным
-штурмовик был хуже штурмового варианта Ю-87, ФВ-190, харрикейна, любого бомбардировщика и т.д.

Я не против переоценки ценностей, но и самоцели из этого делать не стоит.

Степан
От KGI
К stepan (18.07.2001 14:57:37)
Дата 18.07.2001 15:10:23

Re: Некоторые мысли...

>Я не против переоценки ценностей, но и самоцели из этого делать не стоит.

Никакой переоценки.Просто пытаюсь разобраться что было сделано правильно а где лажанулись.Книга дает обильную информацию чтобы это можно было сделать.
Дык вот установка стрелка в 42 году - это лажанулись.А так в целом все было правильно.Ну еще несколько огрехов можно заметить.

Глеб
От Максим Гераськин
К KGI (18.07.2001 15:10:23)
Дата 20.07.2001 12:13:38

Re: Некоторые мысли...

>Никакой переоценки.Просто пытаюсь разобраться что было сделано правильно а где лажанулись.

Во-первых, какие критерии "правильности"?
Во-вторых, Вы уверены, что имеется вся информация, на которой основывались люди, принимая решение?
От Pavel
К KGI (18.07.2001 15:10:23)
Дата 18.07.2001 15:31:18

Это Вы летчикам скажите,ответ однозначный будет(-)