От Поручик Баранов
К KGI
Дата 17.07.2001 17:51:44
Рубрики WWII; ВВС;

Какая прозрачная броня? Откуда вы это взяли?

Добрый день!

>>Обзор на одноместном тоже не ахти был.
>
>Еще раз повторюсь.Обзор на первой серии Ила был нормальный - не было над головой и сзади летчика железяки,а была прозрачная броня.А на моторе сверху был дюралевый капот.Это потом стали "улучшать".

Не было там и не могло быть прозрачной брони! Не умели ее тогда гнутую делать! Обычный плексиглас. Не очень прозрачный, кстати, да еще и дававший искажения. Так что обзор назад в "горбатом" был ниже среднего.

С уважением, Поручик
От KGI
К Поручик Баранов (17.07.2001 17:51:44)
Дата 17.07.2001 18:09:02

Взял все от туда же(+)

Добрый день!

>Не было там и не могло быть прозрачной брони! Не умели ее тогда гнутую делать!

А гнутой скорее всего и не было - была наклонная плита сзади.А над макушкой наверное плексиглас - и это нормально.Во всяком случае о прозрачной броне сзади у Перова и Растренина есть упоминание и о отм как ее заменяли.

>Обычный плексиглас. Не очень прозрачный, кстати, да еще и дававший искажения.

А на истребителях наверное какой-то необычный плексиглас стоял.Так по Вашему выходит.

> Так что обзор назад в "горбатом" был ниже среднего.

Ну значит и на Мигах и Лагах тоже обзор был ниже среднего.

С уважением
От Роман (rvb)
К KGI (17.07.2001 18:09:02)
Дата 17.07.2001 18:10:47

И на истребителях плекс не лучше был. Жалоб много было. (-)
От Роман Алымов
К Роман (rvb) (17.07.2001 18:10:47)
Дата 17.07.2001 18:25:38

Прозрачная броня Ил-2 (+)

Доброе время суток!
Насколько я помню, прозрачная броня ИЛ-2 представляла собой пакет из стеклянных призм, с двух стон оклеенный листами плекса. Думаю, не надо объяснять, что там получалось в результате, особенно с учётом технологии военного времени.
Да чего там судить, поехали лучше Ил-2 копанём, там и посмотрим как раз, что куда и как. Есть пара легкодоступных мест на примете.

С уважением, Роман
От Пехота
К Роман Алымов (17.07.2001 18:25:38)
Дата 17.07.2001 21:10:45

Давайте лучше откопаем танк. Заодно посмотрим какого он цвета. (с) :))) (-)
От KGI
К Роман Алымов (17.07.2001 18:25:38)
Дата 17.07.2001 18:27:27

А что,я в августе в отпуск собираюсь(-)

С Уважением.
От Роман Алымов
К KGI (17.07.2001 18:27:27)
Дата 17.07.2001 18:53:50

Есть Ил-2 под Дубной (вынужденная, разобран на дюраль) и Ил-2 за Можайском (-)
От KGI
К Роман Алымов (17.07.2001 18:53:50)
Дата 17.07.2001 19:19:14

А какой лучше сохранился?(+)

Если не трудно мейл свой дайте.Я если надумаю - дам знать.

С Уважением.
От KGI
К Роман (rvb) (17.07.2001 18:10:47)
Дата 17.07.2001 18:13:28

Еще раз(+)

довод о каком-то особо плохом обзоре назад у Ила до внедрения "улучшений" считаю не состоятельным.

С Уважением.
От Роман (rvb)
К KGI (17.07.2001 18:13:28)
Дата 17.07.2001 18:14:30

Конечно, не "особо плохой", но и не хороший (-)
От Поручик Баранов
К Роман (rvb) (17.07.2001 18:10:47)
Дата 17.07.2001 18:12:50

Да еще и желтел он на солнце очень быстро (-)

Добрый день!

А теперь представьте себе, что летчик увидит через слой наклонной (?) прозрачной брони и гнутый мутно-желтый плексиглас.

С уважением, Поручик
От Роман (rvb)
К Поручик Баранов (17.07.2001 18:12:50)
Дата 17.07.2001 18:13:36

Ну, наклонная - не гнутая, сильно картинку не похабит. (-)
От Поручик Баранов
К Роман (rvb) (17.07.2001 18:13:36)
Дата 17.07.2001 18:17:16

Так она же толстая!

Добрый день!

Как минимум, несколько сантиметров. Без искажений через нее можно смотреть только строго перпендикулярно.

С уважением, Поручик
От Роман (rvb)
К Поручик Баранов (17.07.2001 18:17:16)
Дата 17.07.2001 18:21:48

Плоскопараллельное стекло не искажает. Хотя и "сдвигает" картинку (-)
От Максим Гераськин
К Роман (rvb) (17.07.2001 18:21:48)
Дата 17.07.2001 18:27:29

Однако(+)

-Увеличивается поглощение света
-Увеличивается отражение света с поверхностей

Следствие - контраст картинки уменшается
От Роман (rvb)
К Максим Гераськин (17.07.2001 18:27:29)
Дата 17.07.2001 18:31:03

Две поверхности - еще не так страшно (+)


>-Увеличивается поглощение света

Есть. Заметно, но геометрических искажений нет.

>-Увеличивается отражение света с поверхностей

Не так страшно - нам через это стекло не фотографировать.

Хотя если там склейка хреновая (с воздушными пузырями), тады ой :(.

>Следствие - контраст картинки уменшается

Но геометрия все же не искажается.

S.Y. Roman
От KGI
К Максим Гераськин (17.07.2001 18:27:29)
Дата 17.07.2001 18:29:56

Извините господа(или товарищи),но Вы по-моему(+)

мух ловите,там где вооот такие слоны плавают

С Уважением.
От Поручик Баранов
К KGI (17.07.2001 18:29:56)
Дата 18.07.2001 08:19:38

Покажите на чертеже, где там броня по-вашему

Добрый день!

Я искал - не обнаружил. Только спереду.

С уважением, Поручик
От Роман (rvb)
К KGI (17.07.2001 18:29:56)
Дата 17.07.2001 18:32:16

Ну начался теологический спор, что поделать :) (-)
От Поручик Баранов
К Роман (rvb) (17.07.2001 18:21:48)
Дата 17.07.2001 18:26:03

Так было бы если бы между ним и плексом не было воздуха...

Добрый день!

Я вообще с трудом верю, что там была броня. Ни один конструктор бы такое не навертел. Там же разные коэффициенты преломления - вместо обзора получается сплошной волшебный фонарь.

С уважением, Поручик
От Роман (rvb)
К Поручик Баранов (17.07.2001 18:26:03)
Дата 17.07.2001 18:31:47

Плекс (гнутый) искажает, плоская прозрачная броня геометрию не поганит (-)