>Возни с плутонием будет намного больше. Не удивлюсь, если его придется чистить каждые 15-20 лет, а это всякий раз демонтаж заряда.
За 15-20 лет любой заряд благополучно спишут. Это вообще срок сравнимый с жизненным циклом системы вооружения. В крайнем случае, после первых десяти лет "эксплуатации" можно произвести "капитальный ремонт". Практика, совершенно стандартная для любого сложного оружия.
Если память мне не изменяет, у французов в их обзорных статьях и отчетах по применению MOX-топлива в реакторах мне попадалась такая цифра: на складе такое топливо можно держать 2-3 года, а потом извольте вернуть его обратно на химпроцедуры. Но качество плутония для реакторов намного хуже, чем оружейного, это верно.
А еще могут быть национальные особенности. У нас центрифуги недозагружены, а у американцев, наоборот, коммерческий уран покупной. Если чего, то нашим будет проще и быстрее накрутить много-много оружейного урана, а американцам наработать плутоний, соответственно. :-)
>Если чего, то нашим будет проще и быстрее накрутить много-много оружейного урана, а американцам наработать плутоний, соответственно. :-)
Я думаю на "если чего" уже накрутили :)
Разве что с инопланетными жуками воевать придется, тогда проблема добавочной накрутки в ходе Б/Д станет актуавльной :)