От БорисК
К Гегемон
Дата 15.03.2007 04:36:29
Рубрики WWII; 1941;

Re: Альтернативная история...

>Тут важна еще возможность пополнить потери. Оставшись без поступления сормовских танков и грузовиков, РККА не смогла бы вести контрнаступательные операции. Ударили - потеряли тезхнику - отошли. А пополнять чем?

Хуже была бы потеря Кавказа, Баку и Грозного. Ведь немцы планировали наступать дальше на Ирак и Иран. Тем самым они бы не только лишили СССР основных источников нефти, но и отрезали южный путь для ленд-лиза. Захват ими ближневосточной нефти сильно ударил бы и по Англии.

>Ну, если бы переход на военный режим экономики начался с декабря 1940 г., они смогли бы развернуть (условно) еще одну панцер-группу. Тогда смогли бы вынести РККА на линию А-А, а это уже совершенно иные условия для весенне-летней кампании

Тем не менее, их выход на эту линию отнюдь не означал немецкую победу в войне. Еще одну панцер-группу они могли бы иметь, если бы не отправили Роммеля в Африку. Но ресурсов Германии явно не хватало на войну с СССР, Британской империей и США, Япония им сильно помочь не могла, а Италия сама нуждалась в помощи. Дальше военные усилия Германии все больше стали напоминать штопку "тришкиного кафтана".

С уважением, БорисК.
От Bronevik
К БорисК (15.03.2007 04:36:29)
Дата 15.03.2007 04:59:49

Re: Альтернативная история...

Доброго здравия!


>>Ну, если бы переход на военный режим экономики начался с декабря 1940 г., они смогли бы развернуть (условно) еще одну панцер-группу. Тогда смогли бы вынести РККА на линию А-А, а это уже совершенно иные условия для весенне-летней кампании
>
>Тем не менее, их выход на эту линию отнюдь не означал немецкую победу в войне. Еще одну панцер-группу они могли бы иметь, если бы не отправили Роммеля в Африку. Но ресурсов Германии явно не хватало на войну с СССР, Британской империей

Простите, но как пара дивизий могла составить панцергруппу?

>С уважением, БорисК.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Дмитрий Козырев
К Bronevik (15.03.2007 04:59:49)
Дата 15.03.2007 14:19:20

Re: Альтернативная история...

>>Простите, но как пара дивизий могла составить панцергруппу?

Попробую сымпровизировать :)
ТГр должна включать 2 мотокорпуса.
один имеем - это ДАК.
другой формируем из резервной 5-й тд и 2-х мотобригад СС.
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (15.03.2007 14:19:20)
Дата 15.03.2007 16:08:40

Re: Альтернативная история...

Доброго здравия!
>>>Простите, но как пара дивизий могла составить панцергруппу?
>
>Попробую сымпровизировать :)
>ТГр должна включать 2 мотокорпуса.
>один имеем - это ДАК.
Гм, но в первой половине 1941-го года ДАК находился, в несколько усеченном виде.:-)
>другой формируем из резервной 5-й тд и 2-х мотобригад СС.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Дмитрий Козырев
К Bronevik (15.03.2007 16:08:40)
Дата 15.03.2007 16:11:28

Re: Альтернативная история...

>>Попробую сымпровизировать :)
>>ТГр должна включать 2 мотокорпуса.
>>один имеем - это ДАК.
>Гм, но в первой половине 1941-го года ДАК находился, в несколько усеченном виде.:-)

почему? он имел 15-ю тд и 5 легкую дивизию (впоследствие 21 тд). Учитывая 2 бригады сс-овской мотопехоты номально получается.
ПЛюс еще теоретически можно три мд сс привести к общеармейскому виду (в 2-х полковой состав) и получим еще 3 валентных мотополка.