От Дмитрий Козырев
К 74omsbr
Дата 12.03.2007 16:23:05
Рубрики WWII; Танки;

Re: Little problem

>Доброго вечера.
>Господа, боюсь показаться полным чайником, но прошу оказать помощь.На данной ссылки http://www.wwiidaybyday.com/ есть интересный документ по соствау немецких войск в операции "Барбаросса".Но при сравнении данного документа с T.Jentz "Panzertrrupeh" vol.1 pg.189, возник вопрос. Почему, согласно данного документа XIV (mot) входит в состав 6 армии, а не 1-ой ТГ и в состав данного корпуса входит 13 Pz.Div..

Это лучше спросить у авторов сайта :)

> А согласно T.Jentz "Panzertrrupeh" vol.1, 13 Pz.Div.входит в состав 1-ой ТГ, XIV (mot) тоже входит в состав данной танковой группы, но в состав этого корпуса входят 9,16 Pz.Div. В чем прикол, почему такая разница в источниках и кому доверять

А например у Нейхорстера 14 АК мот включает 9-ю тд и Райх.
На вопрос "почему" можно ответить, что немецкие корпуса не имели постоянного состава и в разное время штабу могли подчиняться различные дивизии.

Но в любом случае - согласно директиве по развертыванию войск по палну Барбаросса все танковые и моторизованные дивизии входили в состав танковых групп а не полевых армий.
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (12.03.2007 16:23:05)
Дата 12.03.2007 17:23:51

Но сама ТГ могла временно оперативно подчиняться полевой армии

Имея в свою очередь в таком же подчинении АК из состава полевой армии.

Вообщем "сумеречный тевтонский гений":)
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (12.03.2007 17:23:51)
Дата 12.03.2007 17:25:05

Могла. Я разве спорю? (-)
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (12.03.2007 17:25:05)
Дата 12.03.2007 17:27:14

Это так мысли в вслух : ). (-)
От 74omsbr
К Дмитрий Козырев (12.03.2007 16:23:05)
Дата 12.03.2007 16:40:12

Re: Little problem

Доброго вечера
>А например у Нейхорстера 14 АК мот включает 9-ю тд и Райх.
>На вопрос "почему" можно ответить, что немецкие корпуса не имели постоянного состава и в разное время штабу могли подчиняться различные дивизии.
Опять боюсь показаться чайником,а Нейхорст автор какой книги и где её можно достать???
>Но в любом случае - согласно директиве по развертыванию войск по палну Барбаросса все танковые и моторизованные дивизии входили в состав танковых групп а не полевых армий.
А могли танковые дивизии входить в состав Танковой Группы, но не входить в состав Корпуса(подчиняться на прямую) или все танковые дивизии входили в состав мот.корпусов???
От Дмитрий Козырев
К 74omsbr (12.03.2007 16:40:12)
Дата 12.03.2007 16:43:57

Re: Little problem

>Доброго вечера
>>А например у Нейхорстера 14 АК мот включает 9-ю тд и Райх.
>>На вопрос "почему" можно ответить, что немецкие корпуса не имели постоянного состава и в разное время штабу могли подчиняться различные дивизии.
>Опять боюсь показаться чайником,а Нейхорст автор какой книги и где её можно достать???

У него есть сайт. http://www.orbat.com/site/ww2/drleo/index.htm

Часть боевых расписаний (в т.ч. по барбароссе) там выложена.

http://www.orbat.com/site/ww2/drleo/011_germany/41-oob/_41-oob.html

Там же есть информация по книгам.

>>Но в любом случае - согласно директиве по развертыванию войск по палну Барбаросса все танковые и моторизованные дивизии входили в состав танковых групп а не полевых армий.
>А могли танковые дивизии входить в состав Танковой Группы, но не входить в состав Корпуса(подчиняться на прямую)

могли, которые составляли резервы групп.
От 74omsbr
К Дмитрий Козырев (12.03.2007 16:43:57)
Дата 12.03.2007 16:53:49

Re: Little problem

Спасибо!!!