>>в статье был один позитив - промелькнуло, что части полностью обеспечены ГСМ, с другой стороны - ресурс у техники на исходе.
>
>Не знаю, что там промелькнуло, но учения заявлены как ПТУ с БС, а де-факто задействован один батальон. Это как позитив с 3 (Мулинской) мсд, которая типа постоянной готовности, а тп поставил всю технику на хранение аккурат к моменту провозглашения дивизии соединением постоянной (!!!) готовности.
А,Вы считаете, что в частях постоянной готовности техника Боевой группы не стоит на хранении, а нещадно юзается :)))?
Доброго здравия!
>Приветствую
>>Доброго здравия!
>
>>>в статье был один позитив - промелькнуло, что части полностью обеспечены ГСМ, с другой стороны - ресурс у техники на исходе.
>>
>>Не знаю, что там промелькнуло, но учения заявлены как ПТУ с БС, а де-факто задействован один батальон. Это как позитив с 3 (Мулинской) мсд, которая типа постоянной готовности, а тп поставил всю технику на хранение аккурат к моменту провозглашения дивизии соединением постоянной (!!!) готовности.
>
>А,Вы считаете, что в частях постоянной готовности техника Боевой группы не стоит на хранении, а нещадно юзается :)))?