От Exeter
К Dargot
Дата 12.03.2007 03:21:27
Рубрики Современность; Флот; Артиллерия;

Re: Разверну мысль.

Здравствуйте, уважаемый Dargot!

> Главная "фича" противокорабельных баллистических ракет - крайняя трудность их сбития силами АУГ. Ну вот нет у нее средств обороны, позволяющих своими силами сбить боеголовку баллистической ракеты с приемлемой вероятностью, и, скорее всего, не предвидится.

Е:
С чего бы это? Если задачи поражения тактических и оперативно-тактических баллистических ракет уже сейчас в принципе решаются наземными ЗРК, то что мешает это делать ЗРК корабельным?
Собственно, Standard SM-3 уже есть.

А обнаружение БР с "высокой" траекторией в принципе легче, чем низколетящей ПКР.

В общем, противокорабельные БР вполне могут стать одним из перспективных видов морского оружия, но гиперзвуковая ПКР выглядит во многих отношениях предпочтительнее.


С уважением, Exeter
От Dargot
К Exeter (12.03.2007 03:21:27)
Дата 13.03.2007 01:41:48

Re: Разверну мысль.

Приветствую!
>Е:
>С чего бы это? Если задачи поражения тактических и оперативно-тактических баллистических ракет уже сейчас в принципе решаются наземными ЗРК, то что мешает это делать ЗРК корабельным?
>Собственно, Standard SM-3 уже есть.
>А обнаружение БР с "высокой" траекторией в принципе легче, чем низколетящей ПКР.

Да, Вы правы. Но сбить тяжелее. Больше скорость, меньше времени на перехват.

С уважением, Dargot.
От Д.И.У.
К Exeter (12.03.2007 03:21:27)
Дата 12.03.2007 13:15:55

Re: Разверну мысль.

>А обнаружение БР с "высокой" траекторией в принципе легче, чем низколетящей ПКР.

Низколетящие ПКР могут быть обнаружены не только с кораблей и АВАКСами, но и патрульными истребителями (пусть в ограниченной зоне, зато на большом удалении от АУГ). Которые могут их сразу и сбивать, облегчая тем самым жизнь корабельной ПВО.

>В общем, противокорабельные БР вполне могут стать одним из перспективных видов морского оружия, но гиперзвуковая ПКР выглядит во многих отношениях предпочтительнее.

Гиперзвуковые низколетящие ПКР сильно нагреваются, что сводит на нет всю малозаметность. И стоят они едва ли много дешевле БР сравнимой дальности, при все еще большей уязвимости для ПВО/ПРО.

Главное же, проблема целеуказания не облегчается радикально.
От Dervish
К Exeter (12.03.2007 03:21:27)
Дата 12.03.2007 04:31:34

Да, но все равно остается проблема обнаружения и целеуказания - как и для БР? (-)

-