От Alex Medvedev
К Pavel
Дата 13.03.2007 12:27:08
Рубрики WWII;

И кстати насчет рабства

Нравы деревенские, если вы как горожанин не знаете и не дай бог вам узнать (спасибо опять таки советской власти) заключались в том, что вся семья кулака (как впрочем и середеняка и бедняка) находилась у него в настоящем рабстве. Все доходы от труда своих детей и жен детй, и детей детей, шло только одному человеку. Любое действие -- только с разрешения хозяина. Для крестьянина дети это бесплатная рабочая сила -- именно поэтому имея возможность не везти детей на спецпоселение их тем не менее везли -- а как иначе, кто ж тогда работать то будет? Так что рыдать о тех временах и о пропашем крестьянстве будет только глупец.
От И.Пыхалов
К Alex Medvedev (13.03.2007 12:27:08)
Дата 13.03.2007 13:22:26

Вы всё-таки перегибаете палку

>Для крестьянина дети это бесплатная рабочая сила -- именно поэтому имея возможность не везти детей на спецпоселение их тем не менее везли -- а как иначе, кто ж тогда работать то будет?

Было и естественное родительское желание не отдавать детей в чужие руки.

Что касается бесплатной рабочей силы. Было такое. Однако в послевоенные годы ударились в другую крайность: дескать, дети — «единственный привилегированный класс», которые ни в коем случае не должны работать. В результате вырастили два никчёмных поколения, сливших Советский Союз.
От Гегемон
К Alex Medvedev (13.03.2007 12:27:08)
Дата 13.03.2007 12:39:52

Re: И кстати...

Скажу как гуманитарий

>вся семья кулака (как впрочем и середеняка и бедняка) находилась у него в настоящем рабстве. Все доходы от труда своих детей и жен детй, и детей детей, шло только одному человеку.
И у горожан такое случается: заработал деньги - отдай основную чсть в бюджет семьи, себе оставь на карманные расходы

>Любое действие -- только с разрешения хозяина. Для крестьянина дети это бесплатная рабочая сила -- именно поэтому имея возможность не везти детей на спецпоселение их тем не менее везли -- а как иначе, кто ж тогда работать то будет?
А что с ними будет, если не брать с собой? На кого оставить?

>Так что рыдать о тех временах и о пропашем крестьянстве будет только глупец.
А оправдывать подобную политику - человек с ампутированной совестью

С уважением
От Alex Medvedev
К Гегемон (13.03.2007 12:39:52)
Дата 13.03.2007 12:54:07

Re: И кстати...

>>И у горожан такое случается: заработал деньги - отдай основную чсть

Не часть. ВСЕ. Отдавать надо было все. И женитьтся только по разрешению. И учиться только по разрешению. И не работать нельзя. И жена ваша должна тоже должна и дети ваши тоже должны. И никаких прав у вас нет.

>А что с ними будет, если не брать с собой? На кого оставить?

Т.е. в дервени все соседи и все родствениики так ненавидят, что даже детей не возьмут? что и трбовалось доказать.
От Pavel
К Alex Medvedev (13.03.2007 12:54:07)
Дата 13.03.2007 13:15:27

Re: И кстати...

Доброго времени суток!
>Не часть. ВСЕ. Отдавать надо было все. И женитьтся только по разрешению. И учиться только по разрешению. И не работать нельзя. И жена ваша должна тоже должна и дети ваши тоже должны. И никаких прав у вас нет.
А Вы сын кулака, что так хорошо сведомлены об их жизни? Я хоть внук, так вот - одавали все В СЕМЬЮ и работали на семью, да распоряжался глава семьи, но на что? Мой дед так своих детей учил, отец стал инженером, дядя тоже инженер майор артполка, ездили тут родственники на историческую родину, так нашлись еще помнившие деда, говорят самая богатая, образованная и культурная семья в деревне была, кстати батраков у них никогда не было.
>>А что с ними будет, если не брать с собой? На кого оставить?
>
>Т.е. в дервени все соседи и все родствениики так ненавидят, что даже детей не возьмут? что и трбовалось доказать.
А кто им разрешит отдать-то? И опять умозрительные "доказательства" приводите, типа "от жены сбежал".
С уважением! Павел.
От Alex Medvedev
К Pavel (13.03.2007 13:15:27)
Дата 13.03.2007 13:19:11

Re: И кстати...

>Мой дед так своих детей учил,

На дому учил инженеров? Или за обучение платил? Ну-ну...

>А кто им разрешит отдать-то?

Читайте документы -- они рулез.
От объект 925
К Alex Medvedev (13.03.2007 13:19:11)
Дата 13.03.2007 13:20:22

Ре: И кстати...

>На дому учил инженеров? Или за обучение платил? Ну-ну...
+++
Школьное образование например было платным еще в 50-е.

Алеxей
От Гегемон
К Alex Medvedev (13.03.2007 12:54:07)
Дата 13.03.2007 13:06:30

Re: И кстати...

Скажу как гуманитарий

>Не часть. ВСЕ. Отдавать надо было все. И женитьтся только по разрешению. И учиться только по разрешению. И не работать нельзя. И жена ваша должна тоже должна и дети ваши тоже должны. И никаких прав у вас нет.
Так ведь не было нормы, обязывающей родителей отдавать детей в школу. Необходимость учиться сознавалась.
Был вариант выделиться из отцовского хозяйства и жить по своей воле.

>>А что с ними будет, если не брать с собой? На кого оставить?
>Т.е. в дервени все соседи и все родствениики так ненавидят, что даже детей не возьмут? что и трбовалось доказать.
Как можно вообще отдавать кому-то своих детей? Когда увидели условия ссылки - сами стали выгонять детей в побег

С уважением
От Михаил
К Alex Medvedev (13.03.2007 12:27:08)
Дата 13.03.2007 12:34:10

У Вас дети есть? (-)