От Flanker
К СанитарЖеня
Дата 07.03.2007 00:33:13
Рубрики Артиллерия;

Re: вопрос артиллеристам

>>А есть ли формула по которой исходя из веса ВВ и веса копруса снаряда можно вычислить радиус действия взрывной волны и осколков осколочно-фугасного боеприпаса? В том числе радиус 100% уничтожения и радиус опасного для здоровья человека.
>
>0. Нету. И не только потому, что зависит от вида ВВ, материала и форму корпуса, условий подрыва. Но и потому, что "радиус 100% уничтожения" понятие бессмысленное, а "опасный радиус" принципиально различен, в зависимости от того, нужна ли Вам дистанция, безопасная для своих наступающих войск (т.е. вероятность поражения своими осколками меньше вероятности поражения неприятельским огнём) или безопасная для бойцов на учениях (т.е. вероятность поражения своими осколками пренебрежимо мала).
>1. При одинаковом количестве выделяемой энергии различные ВВ обладают совершенно различным дробящим действием. Соответственно, и эффект разный - немного огромных осколков, много поражающих или же "пыль".
>2. Совершенно разные осколки у разных материалов корпуса - сталь или чугун, и толщина влияет.
>3. И форма корпуса, вообще.
>4. А в целом - это предмет сложных и дорогостоящих статистических исследований, когда подрывают снаряды и считают осколки.
Ну матмодель приличную пытаются создать, а пока эмпирика это наше все :))
От Panzer
К Flanker (07.03.2007 00:33:13)
Дата 07.03.2007 00:36:07

ах вот даже как:(

>Ну матмодель приличную пытаются создать, а пока эмпирика это наше все :))
А я думал что такая формула есть:)
От Flanker
К Panzer (07.03.2007 00:36:07)
Дата 07.03.2007 01:02:16

Re: ах вот...

>>Ну матмодель приличную пытаются создать, а пока эмпирика это наше все :))
>А я думал что такая формула есть:)
Ну вот например формула Долинина так называемая, для вычисления кол-ва осколков весом более 0,5 гр. Самая простая.Работает только для снарядов калибром свыше 76 мм естественного дробления. Ну и еще куча ограничений, результат дает плюс минус лапоть :))
N=d^(1.619+(d-76)/100)
d- калибр снаряда.
Мне знакомы еще формулы МВТУ и Кузнецова, там вроде поболе факторов учитывается, хотя даже по ним для одного и того же отнюдь не хайтечного снаряда результаты гуляют раза в два, а уж чего там в реальности мне не известно :))
От Flanker
К Flanker (07.03.2007 01:02:16)
Дата 07.03.2007 01:27:41

Re: ах вот...


Обшибся
>N=d^(1.619+((d-76)/1000))
От Flanker
К Panzer (07.03.2007 00:36:07)
Дата 07.03.2007 00:44:36

Re: ах вот...

>>Ну матмодель приличную пытаются создать, а пока эмпирика это наше все :))
>А я думал что такая формула есть:)
Нет формулы то есть и не одна, но все они полуэмпирические и
пользоватся ими надо с оглядкой
Как шутили наши преподы на лабах " Если результат эксперимента и расчета разошелся у вас менее чем на 50 процентов, то вы нагло подогнали : ))"