От Дмитрий Козырев
К Андрей Диков
Дата 16.07.2001 12:19:09
Рубрики WWII; Флот;

Re: Пленные на...

>>А Вы не задумывались, что "другие" материалы просто не "подшивались" и не сохранялись ввиду их практической бесполезности?
>
>Пардон, здесь я наверное не понял что имеется в виду. Другие - это какие?

Другие - это в которых пленные НЕ отвечают на вопросы.

>>Полагаю, что все-таки подспудно - человек взятый в плен и покупающий за информацию себе жизнь и неприменение "методов устрашения"
>
>Тут вы ошибаетесь. Никакой покупки жизни. Просто допросы после взятия в плен перед отправкой в лагерь. А насчет методов устрашения - не все так как в книжках пишут.

Причем здесь книжки? Жизнь есмть жизнь и на войне как на войне. К врагу, захваченному в плен жалости в общем никакой - скорее наоборот. Потому если начать "плевать в лицо" - скорее всего шлепнут, не доводя до лагеря.
А методы устрашения - типичные - сапожками по бокам - для среднестатистического организма - весьма неприятные...

>Я не о том, что таких не было. Просто в свое время когда-то я думал, что все "наши" с врагом не разговаривают. Ан нет.

Ну нельзя быть таким доверчивым...

С уважением
От Андрей Диков
К Дмитрий Козырев (16.07.2001 12:19:09)
Дата 16.07.2001 12:39:42

Re: Пленные на...

День добрый!

>Другие - это в которых пленные НЕ отвечают на вопросы.

Эту тему я развил в ответе ФВЛ'у.

>Причем здесь книжки? Жизнь есмть жизнь и на войне как на войне. К врагу, захваченному в плен жалости в общем никакой - скорее наоборот. Потому если начать "плевать в лицо" - скорее всего шлепнут, не доводя до лагеря.

Ну, вы ошибаетесь. Жалости может и никакой, а сведения, которые может пленный сообщить - уже реальный интерес и мордовать пленного просто так не будут. По крайней мере офицеры разведки - в большинстве своем образованные и иже с этим люди.

К тому же, например финны рассматривали наших военнопленных как военнопленных со всеми вытекающими - а уж кому как не им злобу на нас испытывать (абсолютно оправданную).

>А методы устрашения - типичные - сапожками по бокам - для среднестатистического организма - весьма неприятные...

Так тоже наверное было, но не надо съезжать на образы из Мосфильмовских фильмов.
Хороший разведчик сапогами не работает.

>Ну нельзя быть таким доверчивым...

Документам доверяю. А книжкам политиздата и ДОСААФ для юных, написанных людьми никогда в плену не бывавшими и тех же самых пленных презиравшими - пардон, нет.


С уважением, Андрей
От Чобиток Василий
К Андрей Диков (16.07.2001 12:39:42)
Дата 16.07.2001 13:15:22

Re: Пленные на...

Привет!

>Так тоже наверное было, но не надо съезжать на образы из Мосфильмовских фильмов.
>Хороший разведчик сапогами не работает.

>>Ну нельзя быть таким доверчивым...
>
>Документам доверяю. А книжкам политиздата и ДОСААФ для юных, написанных людьми никогда в плену не бывавшими и тех же самых пленных презиравшими - пардон, нет.

Советую почитать художественные произведения Генриха Гофмана - советского летчика ВОВ. Он описал несколько случаев из жизни его же друзей попадавших в плен. В том числе и о том кто и как допрашивает, кто и как отвечает...

Если немецкие офицеры летчики наливали рюмку конъяку своему "коллеге", то генерал-летчик бил стеком, а в гестапо.... :(((

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Козырев
К Андрей Диков (16.07.2001 12:39:42)
Дата 16.07.2001 12:47:18

Re: Пленные на...

>>Причем здесь книжки? Жизнь есмть жизнь и на войне как на войне. К врагу, захваченному в плен жалости в общем никакой - скорее наоборот. Потому если начать "плевать в лицо" - скорее всего шлепнут, не доводя до лагеря.
>
>Ну, вы ошибаетесь. Жалости может и никакой, а сведения, которые может пленный сообщить - уже реальный интерес и мордовать пленного просто так не будут.

"Просто так" скорее всего не будут. Но речь идет именно о _получении_ сведений - и эти сведения значительно дороже, чем здоровье этого пленного.

>По крайней мере офицеры разведки - в большинстве своем образованные и иже с этим люди.

Этот тезис мало применим хотя бы потому. что немало преступников (убийц. насильников), также в быту явлляются образованными людьми и хорошими семьянинами.

>К тому же, например финны рассматривали наших военнопленных как военнопленных со всеми вытекающими - а уж кому как не им злобу на нас испытывать (абсолютно оправданную).

Тоже не совсем верно. Речь идет не о злобе "финнов к русским", а о злобе субьективной - конкретного Сампса, к пленному Ивану (возможно вчера Сампса потерял друга Кимо, подорвавшегося на русской мине, а этот Иван как на грех - сапер)


>>А методы устрашения - типичные - сапожками по бокам - для среднестатистического организма - весьма неприятные...

>Так тоже наверное было, но не надо съезжать на образы из Мосфильмовских фильмов.

Хм... А почему "наверное"? Вам не доводилось лично общаться например с операми?

>Хороший разведчик сапогами не работает.

Хороший (и любой) разведчик как правило не допрашивает пленных.

С уважением