От А.Б.
К Warrior Frog
Дата 06.03.2007 20:04:43
Рубрики Современность; Танки;

Re: Точность - въедливость королей. :)

>Достаточно 2х движений.

И скоко долей миллиметра вы определяете "на глаз"? :)

>Быстрее "инженерного калькулятора" получалось...

Для неточного решения примитывных задач. так? 6)

>Вон и на "Аполло", в качестве "резервного вычислителя" полагались именно они.

Что вы. Они ими не пользовались. Их не подводил "компутер" коих было на...
От Warrior Frog
К А.Б. (06.03.2007 20:04:43)
Дата 06.03.2007 20:36:44

Re: Точность -...

Здравствуйте, Алл
>>Достаточно 2х движений.
>
>И скоко долей миллиметра вы определяете "на глаз"? :)
А все зависит от "линейки" :-)) Вон, в США, с 1946г серийно выпускалась "линейка", со "спиралевидной намоткой". "развернутая длинна линейки" составляла ок 20м. (точность вычисления, до 7го знака).

>>Быстрее "инженерного калькулятора" получалось...
>
>Для неточного решения примитывных задач. так? 6)

Ну так, до появления "массового дешевого инженерного компутера" - 95% "инженерных задач" решалось именно так.

А что точность до 3го знака, так большей точности для 95% задач и ненадо.

>>Вон и на "Аполло", в качестве "резервного вычислителя" полагались именно они.
>
>Что вы. Они ими не пользовались. Их не подводил "компутер" коих было на...

Но тем не мение, они входили в "аварийный комплект".


"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От SadStar3
К Warrior Frog (06.03.2007 20:36:44)
Дата 07.03.2007 01:45:15

до 7го знака! Обалдеть! А нас всегда плющили за лишние знаки. (-)
От Грозный
К SadStar3 (07.03.2007 01:45:15)
Дата 07.03.2007 11:19:59

Главное, знать насколько точные входные данные

Подозреваю, что вас плющили всё-таки за потерю точности в ответе, а не за лишние значащие цифры.

Если вы складываете 2 числа, которые известны с точностью до 2-го знака, то 7-ми знаков в ответе быть не должно и такая линейка ни к чему.
От Bigfoot
К SadStar3 (07.03.2007 01:45:15)
Дата 07.03.2007 10:12:42

А знаки не всегда лишние. Иногда их очень не хватает. (-)
От А.Б.
К Bigfoot (07.03.2007 10:12:42)
Дата 07.03.2007 10:50:48

Re: Это только точные, то есть верные в пользу.

а "на глаз" притянутые - приносят только огорчение. :)
От Bigfoot
К А.Б. (07.03.2007 10:50:48)
Дата 07.03.2007 12:32:30

Ну так речь шла о "верных", насколько я понял. (-)
От А.Б.
К Warrior Frog (06.03.2007 20:36:44)
Дата 06.03.2007 20:48:58

Re: Захочешь жить - и не так раскорячишься.

>А что точность до 3го знака, так большей точности для 95% задач и ненадо.

Не полностью соглашусь. Многое зависит от "длины" расчета, ошибки - сволочи такие - имеют тенденцию накапливаться.

>Но тем не мение, они входили в "аварийный комплект".

Невостребованный. И это - правильнО! :)