От Cory
К SergeOS
Дата 05.03.2007 14:37:24
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Параграф 78

Параграф 78 это очередной "наш ответ" Голливуду.
Кастинг:
В. Вдовиченков в роли С. Сталоне ("Рэмбо"), некая русская "поп"-певица в роли С. Уиверн ("Чужие"), Г. Куценко в роли Г. Куценко ("Антикиллер")

Сюжет:
В неопределенно-отдаленном будущем жила-была группа спецназа. Группа распадается в результате некоего внутреннего конфликта.
В состав группы входят:
Негр - 1 штука
Китаец - 1 штука
Лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией - 2 штука
Сигурни Уивер (см. кастинг) - 1 штука
Брюс Уиллис, он же Сильвестр Сталоне - 1 штука
Больной На Всю Голову Коммандир, он же Гоша Куценко - 1 штука

Долго-ли, коротко-ли, а случается фигня. Группу собирают по условным подворотням и отправляют на брифинг.
На брифинге группе рассказывают, что давным-давно Россия, в числе других держав, подписала некий договор, запрещающий разработку ядрён батонов, а также боевых ОВ, а так же бак. оружия. Но враги, по словам генерала "... наверняка разрабатывают. Но мы даже сейчас спрашивать об этом не будем. Мы знаем, что разработки идут. Но сделаем вид, что мы об этом не знаем: не разрабатывают."
Поэтому Россия тоже не сидела сложа руки и на некоем острове есть секретная лаборатория, в которой что-то такое разрабатывалось. До недавних пор. Потому что что там происходит теперь - хз. База на "открытой частоте" шлет в эфир невразумительные сигналы, а поскольку этой базы уже давно быть не должно согласно договора, дело дрянь. Международная общественность не поймет и не простит.
Так что, голуби, выпала вам дальняя дорога и казенный дом. Посмотреть, чего там за байда надобно и сигнал, значицца, того, прекратить! Ах да, забыл. В этой секретной лаборатории с персоналом 6 человек случайно оказались 4 шахты с МБР. Их тоже неплохо бы вывести из строя, раз уж все равно там будете. Вопросы есть? Вопросов нет. Вот вам доктор, он все остальное знает.
После краткого, но ёмкого инструктажа группа отправляется на Боевом Корабле к острову.
Запомнилась сцена проникновения внутрь базы:
Шутка 1. Несмотря на то, что все коды были в распоряжении, дверь не открылась. Банально заржавела.
Шутка 2. Непосредственно после проникновения кто-то, осещая фоанриком стены с плакатами по технике безопасности, произносит : "Каменный век!". Другой отвечает: "Конечно, она ж еще при Путине строилась".
Дальше все как обычно, зараженные и мертвые сотрудники станции, бла-бла-бла, сигнал отключен, все на выход. Но доктор, который шел с группой, дает сигнал, что группу забирать не надо, пусть здесь и дохнут.
Продолжение в следующей части.
Вот так.
От Рыжий Лис.
К Cory (05.03.2007 14:37:24)
Дата 05.03.2007 14:44:11

Re: Параграф 78

>В состав группы входят:
>Негр - 1 штука

Мулат, в лучшем случае ;-)

>Китаец - 1 штука

Кореец.

>Лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией - 2 штука

Они вполне нормальные. По сюжету будет ясно, и в оригинальном рассказе так. Просто друзья, которых подкалывают.

PS: Почитайте оригинальный рассказ, там местами интересно. Кино, по крайней мере, не вызывает отвращения.
От Novik
К Рыжий Лис. (05.03.2007 14:44:11)
Дата 05.03.2007 15:41:56

Re: Вы про какой "оригинальный рассказ" говорите?

Приветствую.
Охлобыстина? Не поделитесь, где Вы его нашли?
Все, что лично я нашел в сетке - отрывки из новеллизации Лазарчука. Издается она же.
Про рассказ Охлобыстина Лазарчук говорит, что слышать то слышал, но ни разу не видел.
Сюжет новеллы Лазарчука с сюжетом фильма не совпадает.
От Рыжий Лис.
К Novik (05.03.2007 15:41:56)
Дата 05.03.2007 16:37:10

Который в "Если".

>Охлобыстина? Не поделитесь, где Вы его нашли?
>Все, что лично я нашел в сетке - отрывки из новеллизации Лазарчука. Издается она же.
>Про рассказ Охлобыстина Лазарчук говорит, что слышать то слышал, но ни разу не видел.

Пресловутого рассказа Охлобыстина, вероятно, не существует. Иначе не стал бы Лазарчук писать новеллизацию.

>Сюжет новеллы Лазарчука с сюжетом фильма не совпадает.

Это не критично. Ну нет буровой платформы, самодельных взрывных устройств, сцены перестрелки с выжившим сотрудником лабы, крыс. Предисловие явно будет во второй части. В остальном совпадение текста и фильма практически 100%.
От Novik
К Рыжий Лис. (05.03.2007 16:37:10)
Дата 05.03.2007 16:45:01

Re: Который в...

Приветствую.
>В остальном совпадение текста и фильма практически 100%.

Вопросы у мене к Вам те же, что и к ув. Алексу Медведеву. Если второй части фильма Вы так же не смотрели, то и выводы, вероятно, будут те же.
От Рыжий Лис.
К Novik (05.03.2007 16:45:01)
Дата 05.03.2007 16:51:10

Re: Который в...

>Приветствую.
>>В остальном совпадение текста и фильма практически 100%.
>
>Вопросы у мене к Вам те же, что и к ув. Алексу Медведеву. Если второй части фильма Вы так же не смотрели, то и выводы, вероятно, будут те же.

Ну, предполагать мне никто не запрещал ;-)
Хотите пари? Предположу, что и во второй части от новеллы не отступят, несколько упростив ее (не будет костюмов невидимок и будут драки покруче, например).
Вы ждете неожиданностей?
От Novik
К Рыжий Лис. (05.03.2007 16:51:10)
Дата 05.03.2007 17:01:11

Re: Который в...

Приветствую.
>Вы ждете неожиданностей?
Нет, я просто основываюсь на словах автора, из которых можно сделать вывод, что сюжеты различны.
От Alex Medvedev
К Novik (05.03.2007 15:41:56)
Дата 05.03.2007 15:55:32

Журнал "Если" первый номер за этот год

Лазарчук, "Параграф 78". Сюжет повести совпадает с фильмом на 90%.
От Novik
К Alex Medvedev (05.03.2007 15:55:32)
Дата 05.03.2007 16:02:25

Re: Откуда дровишки?

Приветствую.
>Лазарчук, "Параграф 78". Сюжет повести совпадает с фильмом на 90%.

1) Вы смотрели фильм полностью, обе части? Где, если не секрет?
2) Вот Вам мнение самого Лазарчука по поводу совпадений, процентов и прочего:
http://urus-hay.livejournal.com/49641.html
От Alex Medvedev
К Novik (05.03.2007 16:02:25)
Дата 05.03.2007 16:20:46

Re: Откуда дровишки?

>Приветствую.
>>Лазарчук, "Параграф 78". Сюжет повести совпадает с фильмом на 90%.
>
>1) Вы смотрели фильм полностью, обе части? Где, если не секрет?

Первая часть и трейлеры с драками между героями -- совпадают с книгой.

>2) Вот Вам мнение самого Лазарчука по поводу совпадений, процентов и прочего:
> http://urus-hay.livejournal.com/49641.html

Ну выкинут часть про сверхгениальность и концовку про то что их спецом замочили, чтобы международной общественности не предъявлять тех кто спас заложников в начале -- что поменяется от этого?
От Novik
К Alex Medvedev (05.03.2007 16:20:46)
Дата 05.03.2007 16:42:52

Re: Откуда дровишки?

Приветствую.
>>1) Вы смотрели фильм полностью, обе части? Где, если не секрет?
>
>Первая часть и трейлеры с драками между героями -- совпадают с книгой.

Т.е. по трейлерам и половине фильма Вы сделали вывод, что сюжеты совпадают на 90%, я правильно понял? Если таки да, то вопросов более не имею.
От Alex Medvedev
К Novik (05.03.2007 16:42:52)
Дата 05.03.2007 17:57:14

Re: Откуда дровишки?

>Т.е. по трейлерам и половине фильма Вы сделали вывод, что сюжеты совпадают на 90%, я правильно понял? Если таки да, то вопросов более не имею.

Так вторая половина фильма это драки и есть.