От VladT
К All
Дата 16.07.2001 07:23:15
Рубрики Современность; Политек;

Просьба. Вчерашние "Времена"

К сожалению, не смог посмотреть вчерашние "Времена". Жена говорит, что было интересное противостояние Никиты Михалкова и Татьны Толстой. Говорили о Чечне, о "Курске", о гербе и гимне.

Просьба высказать свои мнения о передаче.

Краткое мнение моей жены. Столкнулись две точки зрения: интеллигентствующий пафос Т.Толстой и частично В.Познера и здоровый цинизм Н.Михалкова.
От Глеб Денисов
К VladT (16.07.2001 07:23:15)
Дата 17.07.2001 12:06:26

Познера срезали

Мне запомнился момент, когда Познер завёлся говорить, что "ну вы же все знаете, что Россия была отброшена назад коммунизмом, царизмом и вообще.." Его Толстая перебила вопросом типа: "Простите, если царизмом тоже, то начиная с какого года?" Тогда Познер сказал типа: "Ну как же, вот Реформации, например, не было" и заболтал тему.
Сука, ненавижу, Реформации ему не было. Не буду больше смотреть его предачи.
От tsa
К Глеб Денисов (17.07.2001 12:06:26)
Дата 17.07.2001 12:12:52

Ренесанса, а не реформации ...

Здравствуйте !

>Сука, ненавижу, Реформации ему не было.

Но с оценкой во многом согласен.

С уважением tsa.
От Serge1
К VladT (16.07.2001 07:23:15)
Дата 17.07.2001 06:36:22

Re: Интересная мысль о Дудаеве


Была очень интересная мысль , которую поддержали оба участника. Если бы Ельцин назначил Дудаева первым замминистра обороны и дал ему "большую кокарду на фуражку", то войны бы не было.
От СОР
К Serge1 (17.07.2001 06:36:22)
Дата 17.07.2001 07:32:26

Да че мелочится, генералисимуса сразу)))



>Была очень интересная мысль , которую поддержали оба участника. Если бы Ельцин назначил Дудаева первым замминистра обороны и дал ему "большую кокарду на фуражку", то войны бы не было.


И фуражку полтора метра диаметром. ненадо было его в президенты Чечни ставить, как и вобще разрешать посты презиков. И следить надо было чем он в Эстонии занимался.
От krok
К СОР (17.07.2001 07:32:26)
Дата 17.07.2001 09:18:17

Re: Да?

А чем он занимался?
От СОР
К krok (17.07.2001 09:18:17)
Дата 17.07.2001 14:30:35

Re: Да?


Перенимал ценный опыт))) Первые его заявления на посту президента точно соответсвуют начальным заявлениям прибалтов.
От krok
К СОР (17.07.2001 14:30:35)
Дата 17.07.2001 17:35:03

Re: Аа.

А почему ему в Прибалтике такие почести?
Что он лично там сделал для отделения их от СССР?
От СОР
К krok (17.07.2001 17:35:03)
Дата 17.07.2001 19:35:36

Re: Аа.


>А почему ему в Прибалтике такие почести?
>Что он лично там сделал для отделения их от СССР?

Официально ничего, а почести ему воздают из вредной прибалтиской привычки. Как борцу с тоталитарной империей и проклятыми русскими окупантами. Сейчас немного отношение поменялась, точнее мало волнует это простых прибалтов.
От krok
К СОР (17.07.2001 19:35:36)
Дата 18.07.2001 12:05:31

Спасибо. (-)
От Василий Фофанов
К VladT (16.07.2001 07:23:15)
Дата 16.07.2001 22:11:21

Про Америку не скажу

Был однажды в Опере г.Братислава, и там же был словацкий президент. Когда дали гимн, встал совершенно не колеблясь. Представить как я буду сидеть, объясняя окружающим что "он не мой", я просто не в состоянии. Это просто дикость ИМХО. Отсутствие воспитания.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От CANIS AUREUS
К VladT (16.07.2001 07:23:15)
Дата 16.07.2001 13:40:13

Re: Ужас


>Столкнулись две точки зрения: интеллигентствующий пафос Т.Толстой и частично В.Познера и здоровый цинизм Н.Михалкова.

Все они трое - хитрозадые жулики, из которых Михалков самый зарвавшийся. Настоящие русские интиллигенты. Смотреть противно. Как обычно, ссут на спину и красноречиво убеждают, что идет дождь.

С уважением
Владимир
От tsa
К VladT (16.07.2001 07:23:15)
Дата 16.07.2001 13:21:02

Идея с двухголовым буратино на гербе мне понравилась. :-))) (-)
От Colder
К VladT (16.07.2001 07:23:15)
Дата 16.07.2001 11:34:38

Мой отклик

>К сожалению, не смог посмотреть вчерашние "Времена".

Посмотрел (хотя и с перерывами)

>Жена говорит, что было интересное противостояние Никиты Михалкова и Татьны Толстой. Говорили о Чечне, о "Курске", о гербе и гимне.

Противостояние было только в теме о гимне.

>Краткое мнение моей жены. Столкнулись две точки зрения: интеллигентствующий пафос Т.Толстой и частично В.Познера и здоровый цинизм Н.Михалкова.

Ну, в общем-то, примерно так и было (хотя сам-то Познер, общем-то, воздерживался).

Здоровый цинизм Михалкова заключался в том, что новый гимн "захотело" большинство, оно его и получило по заявке. Причем ссылался на опросы. Причем то, что именно михалковская семья тыкскыть поимела от этого бонусы, с его точки зрения, обстоятельство побочное (хотя и приятное) и несущественное.

Толстая отстаивала ту точку зрения, что не все надо решать большинством.

С моей точки зрения, цинизм Михалкова (здоровый или нет - каждый решает сам) состоял в том, что:
1. Понятие большинства было сведено к опросам.
2. Вовсе не уверен
От Николай
К Colder (16.07.2001 11:34:38)
Дата 16.07.2001 13:41:58

Кстати о Михалкове...

Как следует из его интервью журналу Premiere, он собирается снимать фильм о войне. А именно - продолжение Утомленных солнцем. Главные герои, как я понял, включая комбрига Котова, волшебным образом окажутся живы.
Не иначе Враг у ворот сделал свое черное дело...

С уважением,
Николай
От Давид
К Николай (16.07.2001 13:41:58)
Дата 17.07.2001 14:39:58

Оффтоп-придирка: Котов - комдив. Сорри :-) (-)
От Colder
К Colder (16.07.2001 11:34:38)
Дата 16.07.2001 12:03:41

Сорри, немного сглюкнуло, здесь дополнение

>2. Вовсе не уверен, что какие-либо иные вопросы барин Михалков захочет решать тем же большинством.

Само по себе все это неинтересно, ибо пережевывалось не раз.
Тем не менее был один интересный момент спора Михалкова с Толстой, достойный, на мой взгляд, выноса на голосование и здесь на форуме:
Ситуация: Штаты, что-то вроде музыкального зала. Перед исполнением сабжа вдруг звучит гимн Америки. Амеры, ессно, встают. Толстая - нет, мотивируя это тем, что это не ее гимн (она не американка) и это не официальный прием. Михалков обвиняет ее в позерстве и неявно заявляет, что в аналогичной ситуации он бы встал. Вот и интересно, а как бы в этой ситуации поступили бы форумяне?
От СОР
К Colder (16.07.2001 12:03:41)
Дата 17.07.2001 00:55:42

Можно и постоять, простая вежливость никчему необязывает. (-)
От Владимир Несамарский
К Colder (16.07.2001 12:03:41)
Дата 16.07.2001 21:33:58

Забавно, но я побывал в такой ситуации

Приветствую

>Ситуация: Штаты, что-то вроде музыкального зала. Перед исполнением сабжа вдруг звучит гимн Америки. Амеры, ессно, встают. Толстая - нет, мотивируя это тем, что это не ее гимн (она не американка) и это не официальный прием. Михалков обвиняет ее в позерстве и неявно заявляет, что в аналогичной ситуации он бы встал. Вот и интересно, а как бы в этой ситуации поступили бы форумяне?

Побывал в реальности и именно в Штатах. С банкета толпу подвыпивших ученых поволокли "for further joyful entertainment" на родео. Восемьсот человек, три четверти иностранцы, почти все выпили. Начинается цирк этот парадом участников на лошадях, на овцах верхом, в смешных ковбойских костюмах. Прошли круг и вдруг вся эта шутовская братия прямо на манеже прикладывает руку к сердцу и начинает реветь американский гимн. Никто ничего не понимает. Находятся зрители из местных, патриоты, так сказать, пытающиеся поднять с мест ухохатывающихся французов и японцев или хотя снять с них шляпы (перед этим делом еще на банкете каждому вручили ковбойскую шляпу. Ясное дело, все нацепили. Ну вот, я в гуще местных парней, один даже пытается с меня эту шляпу сшибить. Я отбиваю его руку и говорю резко и громко, что мои религиозные убеждения не позволяют мне снимать шляпу в таком месте. Отстал, на это американцев более-менее муштруют. Так я и остался сидеть. Хотя признаю, что в другой ситуации (на открытии какого-нибудь чемпионата на той же арене, к примеру) встал бы из уважения к хозяевам.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От FVL1~01
К Colder (16.07.2001 12:03:41)
Дата 16.07.2001 18:51:57

Если это на территории той страны куда ты приехал как гость надо вставать

И снова здравствуйте

А не корчить из себя английского короля Вильгельма 4.


Вот вопрос если ты туда в гости на танке приехал, как в Прагу в 1968 :-))))

С уважением ФВЛ
От Андю
К Colder (16.07.2001 12:03:41)
Дата 16.07.2001 12:06:42

Странная ситуёвина ;)), но, как вежливый "антиллигент", я бы встал. (-)
От СОР
К VladT (16.07.2001 07:23:15)
Дата 16.07.2001 09:22:48

Re: Просьба. Вчерашние...


>К сожалению, не смог посмотреть вчерашние "Времена". Жена говорит, что было интересное противостояние Никиты Михалкова и Татьны Толстой. Говорили о Чечне, о "Курске", о гербе и гимне.

>Просьба высказать свои мнения о передаче.

>Краткое мнение моей жены. Столкнулись две точки зрения: интеллигентствующий пафос Т.Толстой и частично В.Познера и здоровый цинизм Н.Михалкова.


Там интеллигент с Толстой и рядом не садился, обыкновенное "я хочу так и мое мнение нетерпит возражений, проклятое прошлое вопиет голосами десятков миллионов жертв." Ей бы дедка своего выкопать и на помойку выкинуть как проклятое прошлое. Так сказать делом бы даказала. Но про НТВ хорошо говорила в смысле сами виноваты.

Ну а Михалков как обычно.

А Познер ну что с него взять когда ему надо вот в америке а когда ненадо ну зачем нам америка.