>>Штык для винтовки обр.1891 года ножен не имеет и всегда носится примкнутым. Даже еще и винтом затянут.
>
>А где у Вас доказательства, что это были именно винтовки обр.1891?:-))
Доказательств нет. И я собственно ничего, никому не пытался доказать. Просто отметил, что штык носился примкнутым.
А винтовки у них могли быть абсолютно любые. Хотя вероятнее всего это была винтовки обр.1891.
Как раз очень веероятно что ээто НЕ обр 1891 года.
И снова здравствуйте
Вспомните или почитайте у Федорова, чем вооружались тыловые части а так же части на учебной подготовке и прочее.
Как раз в тылах, особенно в таком как Е-бург, особенно в начале Гражданской войны, всяких "не трехлинеек" более чем полно.
Да кстати не только наганы были там, если посмотреть отчет Соколова, там и про "Маузер" говориться, вроде как то ли пулю нашли то ли один из пойманых свидетлей показал.