От Вадим Воскобойников
К Глеб Бараев
Дата 17.07.2001 23:06:35
Рубрики Администрации;

Re: Тогда вопросы

Уважаемые ALL,

>1.А что за штыки носили в ножнах воспитанники старших классов кадетских корпусов?

Для церемонеальных случаев делались кажанные ножны, но это скорее исключение, чем правило. Вероятность наличия подобных ножен у сотрудников ЧК в Екатеренбурге крайне низка, хотя и возможна.

Что касается воспитаников, то по моему они носили не штыки, а курсантские палаши.


>2.Как обстояли дела у берданки7

Точно также.

>С уважением, Глеб Бараев
С Уважением, Вадим
От Глеб Бараев
К Вадим Воскобойников (17.07.2001 23:06:35)
Дата 17.07.2001 23:30:07

Тогда - цитата

>>1.А что за штыки носили в ножнах воспитанники старших классов кадетских корпусов?
>Для церемонеальных случаев делались кажанные ножны, но это скорее исключение, чем правило. Вероятность наличия подобных ножен у сотрудников ЧК в Екатеренбурге крайне низка, хотя и возможна.
>Что касается воспитаников, то по моему они носили не штыки, а курсантские палаши.

А.Л.Марков.Кадеты и юнкера.- В кн.:Кадеты и юнкера.Кантонисты.М, Воениздат, 2001.стр.61.

"Штык, которым мы, кадеты строевой роты, так гордились..."

Т.е. это - не палаш, и не предмет для церемоний, а принадлежность форменной одежды.
Я процитировал отрывок из недавно прочитанной книги, поэтому легко его нашел.Но, поверьте, я встречал в литературе и другие упоминания штыков в ножнах.

С уважением, Глеб Бараев
От Вадим Воскобойников
К Глеб Бараев (17.07.2001 23:30:07)
Дата 18.07.2001 02:33:13

Re: Тогда -...

Уважаемые ALL,

>>>1.А что за штыки носили в ножнах воспитанники старших классов кадетских корпусов?
>>Для церемонеальных случаев делались кажанные ножны, но это скорее исключение, чем правило. Вероятность наличия подобных ножен у сотрудников ЧК в Екатеренбурге крайне низка, хотя и возможна.
>>Что касается воспитаников, то по моему они носили не штыки, а курсантские палаши.
>
>А.Л.Марков.Кадеты и юнкера.- В кн.:Кадеты и юнкера.Кантонисты.М, Воениздат, 2001.стр.61.

>"Штык, которым мы, кадеты строевой роты, так гордились..."

>Т.е. это - не палаш, и не предмет для церемоний, а принадлежность форменной одежды.
>Я процитировал отрывок из недавно прочитанной книги, поэтому легко его нашел.Но, поверьте, я встречал в литературе и другие упоминания штыков в ножнах.

На вооружении в царской армии были винтовки "Винчестер" c cьемным штыком, который носился в ножнах. После принятия на вооружение "Мосинки" их из армии изьяли и отдали во вспомогательные подразделения. Может это эти штыки, а может и еще какие нибудь.

А может автор называет штыком палаш или тесак?

>С уважением, Глеб Бараев
С Уважением, Вадим
От Глеб Бараев
К Вадим Воскобойников (18.07.2001 02:33:13)
Дата 18.07.2001 05:23:55

Тогда - еще цитата.Точнее - две))


>На вооружении в царской армии были винтовки "Винчестер" c cьемным штыком, который носился в ножнах. После принятия на вооружение "Мосинки" их из армии изьяли и отдали во вспомогательные подразделения. Может это эти штыки, а может и еще какие нибудь.
> А может автор называет штыком палаш или тесак?

Вот что пишет в своих "Воспоминаниях" Маршал Советского Союза Б.М.Шапошников, в свое время бывший юнкером Московского военного училища:
"Если при увольнении в город рядовые юнкера носили на поясе штык в чехле, то портупей-юнкера носили довольно тяжелые старинные тесаки с медной рукояткой."

Вторая цитата мной извлечена из "Регулярной пехоты.1855-1918" О.Леонова и И.Ульянова и касается многообразия винтовок в русской армии:
"К концу 1915 г. в армии насчитывалось 1 500 000 трехлинейных винтовок, 360 000 винтовок Бердана, 100 000 "винчестеров", 410 000 "арисак", 30 000 винтовок Лебеля и по 300 000 винтовок систем Гра, Гра - Кропчока, Веттерли и Манлихера."

Те же авторы сообщают, что некоторое количество мосинок было снабжено плоским штыком образца 1916 года.

Должен заметить, что и этот список не является полным, мне попадалось упоминание о складе, забитом мексиканскими карабинами...

С уважением, Глеб Бараев
От SVAN
К Глеб Бараев (17.07.2001 23:30:07)
Дата 18.07.2001 00:41:51

Ещё у Куприна

В "Юнкерах". Помните, похороны штыка? И ещё было сказано, что штыком были заменены тесаки.

СВАН
От ash
К SVAN (18.07.2001 00:41:51)
Дата 18.07.2001 08:27:16

Re: Морские традиции


>В "Юнкерах". Помните, похороны штыка? И ещё было сказано, что штыком были заменены тесаки.

>СВАН


Еще в 40-50 годы прошлого века курсанты советских военно-морских училищ носили палаши при парадно-выходной форме. Эта
традиция, повидимому, идет от формы дореволюционных гардемаринов
От Глеб Бараев
К SVAN (18.07.2001 00:41:51)
Дата 18.07.2001 05:25:45

Точно! Даже в классику попало! (-)
От СОР
К Глеб Бараев (17.07.2001 23:30:07)
Дата 18.07.2001 00:06:28

Re: Тогда -...



>"Штык, которым мы, кадеты строевой роты, так гордились..."

>Т.е. это - не палаш, и не предмет для церемоний, а принадлежность форменной одежды.
>Я процитировал отрывок из недавно прочитанной книги, поэтому легко его нашел.Но, поверьте, я встречал в литературе и другие упоминания штыков в ножнах.

Непомню где читал но кадеты могли использовать не мосинские винтовки.