>>1) поставленные материалы: машины, различная военная техника, оружие, другие предметы, уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, - не подлежали оплате;
>
>В том же "Танкисте на иномарке" описано как поступили с частью уцелевшей техниники и почему так сделали. Думаю в отчетах этого нет.
Вы просто невнимательно читаете: сказано коротко и ясно
"....уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, - не подлежали оплате...."
"Использованные" - это, к примеру, взрывчатка и боеприпасы. Их нет - они ИСПОЛЬЗОВАНЫ.
>Вы просто невнимательно читаете: сказано коротко и ясно
>"....уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, - не подлежали оплате...."
>"Использованные" - это, к примеру, взрывчатка и боеприпасы. Их нет - они ИСПОЛЬЗОВАНЫ.
Непонятен предмет возражения. Уцелевшая боевая техника (танки, самолеты), подлежала возврату. В книге приведены сведения очевидца почему и как часть этой техники не возвращалась...
>Непонятен предмет возражения. Уцелевшая боевая техника (танки, самолеты), подлежала возврату. В книге приведены сведения очевидца почему и как часть этой техники не возвращалась...
А мне непонятно, почему вы к ПЕРВОМУ пункту это относите - там речь идет про утраченное и использованное имущество и т.д. - что оно не оплачивеется и т.п.
Вы верно имеете ввиду действия по ЧЕТВЕРТОМУ пункту:
"...4) сохранившиеся военные материалы оставались у страны-получателя, но правительство США оставляло за собой право истребовать их;...."