>Согласно его мемуарам, прочёл уже после отставки, посчитал книгой скучной, но безвредной, а кампанию после её выхода расценил, как провокацию, приём не столько против Пастернака, сколько против него самого, Хрущёва.
так и написал? Вот дурак...
Кампания-то была не против книги, а против тайной передачи оной в зарубежное издательство и последующим пиаром с присуждением премий, объявлением оной гениальной и прочими психологическими операциями холодной войны.
Кстати, кампания правильная, по моему мнению.
>Кампания-то была не против книги, а против тайной передачи оной в зарубежное издательство и последующим пиаром с присуждением премий, объявлением оной гениальной и прочими психологическими операциями холодной войны.
>Кстати, кампания правильная, по моему мнению.
Да, только совершенно идиотски исполненная, а потому своим исполнителям вреда нанесла не меньше чем писателю. Чего было ерепениться - издали бы в СССР как "ещё один взгляд на ...", снабдили бы толстенным вступлением - и кто бы сейчас о "Докторе..." вспоминал?
Хотя, верно, книжка может и неоднозначная, но талантливая. И метания и трагедию русской интеллигенции описывает хорошо.
Алексей Андреев