От Exeter
К FVL1~01
Дата 15.07.2001 14:19:50
Рубрики WWII; Флот;

Да какой ему был смысл врать?

...Ежели этот Галкин добровольно перебежал к немцам с такими немалыми трудами, уважаемый FVL1~01. Вряд ли такая мелкая сошка могла серьезно что-нибудь сочинять в "околополитических" вопросах. Говорил что видел/слышал.

Проблема для меня в том, что я не знаю точно, что за "Металлист" фигурировал в этом деле осенью 1939 года. Я знаю только одно судно "Металлист" (не считая буксиров) подходящее под это - пароход английской постройки 1903 года (бывший "Мартин"), входивший с 1923 года в состав КБФ в качестве транспорта. Но он был потоплен финнами у Ханко в 1941 году.

С уважением, Exeter
От FVL1~01
К Exeter (15.07.2001 14:19:50)
Дата 16.07.2001 01:29:25

Любой, в том числе и перед хозяевами выслужиться.

И снова здравствуйте

Или посоветовали ему кое что вспомнить чины из "пропагандабельтунга" особенно для столь любимой Геббельсом "тихой" пропаганды , когда не листовки или какой документ а на уровне контролируемых слухов, как Нострадмус в 1940 и в 1941. типа а вы знаете вот один матрос русский показал то то и тотоо, тссс, это секретно но вы видите какие они русские. И гордый прибалт получает порцию своей лапши на уши.

>Проблема для меня в том, что я не знаю точно, что за "Металлист" фигурировал в этом деле осенью 1939 года. Я знаю только одно судно "Металлист" (не считая буксиров) подходящее под это - пароход английской постройки 1903 года (бывший "Мартин"), входивший с 1923 года в состав КБФ в качестве транспорта. Но он был потоплен финнами у Ханко в 1941 году.

Да я то же не знаю. Но масое интересное что упертым дятлам вроде Бунича отсутствие судна в списке судов и потерь в результате катастрофы служило лишь доказательсттвом. Видите как все уничтожено, все документы исправлены, Значит точно было. (И Ракетный линкор Советская Белоруссиия был, и Крейсер ПВО "Москва" с 280мм зентиками в четырехорудийных башнях начали строить, да потом амерам продали, они его назвали Юнайдет Стейс и замаскировали под пассажирский лайнер. А на нем даже плаха была, с топором. но т-сссссс :-))))).

>
С уважением ФВЛ
От Андрей Сергеев
К FVL1~01 (16.07.2001 01:29:25)
Дата 16.07.2001 23:25:48

Re: Любой, в...

Приветствую, уважаемый FVL1~01 !

А можно поподробнее о "дезе" с крейсером ПВО "Москва" (когда была запущена и какими ТТХ пугали супостата)? А то отголоски еще в 80-х слышны были (среди начинающих любителей истории флота).

С уважением, А.Сергеев
От FVL1~01
К Андрей Сергеев (16.07.2001 23:25:48)
Дата 18.07.2001 11:11:22

Да ее специально вроде не пускали, она как то сама разошлась...

И снова здравствуйте

"Проектировали" монсрика в ВВМА, 24-28000т, газотурбинная установка+ паротурбинная установка все на электропередаче, 270000 лс. 40-42 узла. 4*4*280мм гладкоствольных универсальных орудий с оперенными снарядами. (или в крайнем случае 3*4). 12-20 или 28 (!!!!) *130мм зениток в 2 или 4 орудийных установках, несколько счетверенных 57мм автоматов. 4 или 8 баллистических ракет Р-11 и 1 или 2 ЗРК по типу сухопутного С-25. Начало "работ" 1955, последение сведения о "работах" 1962. Была сделана модель пипелаца, 4 м длиной , каковую в наглую испытывали в Фонтанке. Все представлялось как свободное творчество курсантов академии. Но шухеру прожект некоторого надлал :-))))
С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (18.07.2001 11:11:22)
Дата 18.07.2001 11:11:45

А был еще линкор Москва :-)))) (-)
От СОР
К Exeter (15.07.2001 14:19:50)
Дата 16.07.2001 00:41:44

Ему небыло но вполне имело смысл немцам (-)