От Борода
К All
Дата 02.03.2007 10:43:34
Рубрики Современность; Армия;

Вопрос по современному вооружению

Что из вооружения армии России можно считать сейчас "одним из лучших в мире образцов" или хотя бы "вполне современным образцом"?
От Александр Стукалин
К Борода (02.03.2007 10:43:34)
Дата 02.03.2007 13:51:11

То, что продается на экспорт... (-)
От Мелхиседек
К Борода (02.03.2007 10:43:34)
Дата 02.03.2007 13:45:48

Re: Вопрос по...

>Что из вооружения армии России можно считать сейчас "одним из лучших в мире образцов" или хотя бы "вполне современным образцом"?

Вы сначала лучше опредилитесь по критериям оценки. Что русскому хорошо, то немцу смерть (б).
От Дмитрий Козырев
К Борода (02.03.2007 10:43:34)
Дата 02.03.2007 13:41:39

Re: Вопрос по...

>Что из вооружения армии России можно считать сейчас "одним из лучших в мире образцов" или хотя бы "вполне современным образцом"?

ЗРК С-300, Тор.
ЗРАК Тунгуска, Панцирь
РСЗО Смерч
ПТРК Корнет и Метис-М
От Admiral
К Дмитрий Козырев (02.03.2007 13:41:39)
Дата 03.03.2007 15:56:29

А как же ПКР ??? типа Москит - разве не сильнее амерских ПКР ? (-)
От Дмитрий Козырев
К Admiral (03.03.2007 15:56:29)
Дата 05.03.2007 09:45:16

Мой список не исчерпывающ (-)
От tsa
К Борода (02.03.2007 10:43:34)
Дата 02.03.2007 11:35:25

Да много чего.

Здравствуйте !

Очень многое из инженерного вооружения, стрелковка, последние модификации танков и самолётов, кое что из броников и камуфляжа и т.д.

С уважением, tsa.
От Борода
К tsa (02.03.2007 11:35:25)
Дата 02.03.2007 12:16:29

Re: Да много...

Собственно имеются в виду более-менее массовые образцы. Просто как-то уж очень много последнее время критических замечаний по самым разным примерам, типа и корабли фиговые, самолеты-танки устаревшие, стрелковка неэргономичная и пр.
От tsa
К Борода (02.03.2007 12:16:29)
Дата 02.03.2007 13:01:25

Не обращайте внимания на завывания.

Здравствуйте !

Ситуация очень проста. Чаще всего представления об идеальном оружии у стран и их армий не совпадают в силу массы обстоятельств. Можно конечно начитавшись демпрессы вообразить, что наша армия вооружена АК от того, что мы бедные нищие глупые, а вот были бы умные и богатые, все как один выбрали бы М-16. Это просто демшизоидные завывания. Реально помимо нас "умные и богатые" Германия, Франция, Англия, имеющие свои старые и сильные оружейные школы, пользуют своё оружие, считают его лучшим, и вовсе тайно не мечтают о М-16. То-же и в других областях.

Сравнение оружия - крайне сложное и неоднозначное дело к которому подходить надо только имея знания в самом вопросе. Иначе всё вырождается в ламерское пиписькомеряние.

С уважением, tsa.
От Борода
К tsa (02.03.2007 13:01:25)
Дата 02.03.2007 13:37:03

Re: Не обращайте...

Так ведь даже здесь, на форуме, довольно критический настрой.
От Azinox
К Борода (02.03.2007 13:37:03)
Дата 02.03.2007 21:53:55

Re: Не обращайте...

Здравствуйте.

>Так ведь даже здесь, на форуме, довольно критический настрой.

Проблема в том, что современные образцы военной техники, производимые в РФ, поставляются на экспорт, а не в российскую армию.

С уважением.
От Евгений Гончаров
К Azinox (02.03.2007 21:53:55)
Дата 02.03.2007 22:05:38

Ре: Не обращайте...

здравствуйте !
>Здравствуйте.

>>Так ведь даже здесь, на форуме, довольно критический настрой.
>
кстати, было бы любопытно посмотреть на новые Т-90, которые поставляются российской армии. капитальный ремонт Су-27 пиарили вовсю, а фото новых танков нигде не видел пока.

>С уважением.
с уважением, Евгений Гончаров
От tsa
К Борода (02.03.2007 13:37:03)
Дата 02.03.2007 13:51:41

Критиканов у нас много.

Здравствуйте !

Иные граждане любыт петь песни на тему "всё пропало, шеф" по самым разным причинам. От желания оправдать свой уход из оборонки в коммерцию до банальной нелюбви к текущей власти из которой следует, что всё этой властью делаемое по определению плохо.
Есть и объективный компонент, являющийся следствием того, что катастрофические "реформы" сильно просадили всю страну и особенно оборонку. И хотя общий подъём начался, падение кое-где ещё продолжается. А мир-то всё это время на месте не стоял.

С уважением, tsa.
От Сергей Зыков
К tsa (02.03.2007 13:51:41)
Дата 03.03.2007 03:56:02

Re: Критиканов у...

> И хотя общий подъём начался, падение кое-где ещё продолжается. А мир-то всё это время на месте не стоял.

гениально! и хотя отдельные части и агрегаты авиалайнера РОССИЯ еще продолжают отваливатся и падать общий подьем уже начался!
Tsa, oстановите самолет - я сойду

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От Avil
К tsa (02.03.2007 13:51:41)
Дата 02.03.2007 21:41:24

Респект!!!! (-)
От tramp
К tsa (02.03.2007 13:51:41)
Дата 02.03.2007 20:49:27

Re: Критиканов у...

>Здравствуйте !

>Иные граждане любыт петь песни на тему "всё пропало, шеф" по самым разным причинам. От желания оправдать свой уход из оборонки в коммерцию до банальной нелюбви к текущей власти из которой следует, что всё этой властью делаемое по определению плохо.
>Есть и объективный компонент, являющийся следствием того, что катастрофические "реформы" сильно просадили всю страну и особенно оборонку. И хотя общий подъём начался, падение кое-где ещё продолжается. А мир-то всё это время на месте не стоял.
У нас есть хорошая снайперская винтовка с ручным заряжанием вместе с прицелом как снайперский комплекс?

>С уважением, tsa.
с уважением
От Max Popenker
К tsa (02.03.2007 13:01:25)
Дата 02.03.2007 13:12:23

Re: Не обращайте...

Hell'o
>Здравствуйте !

>Ситуация очень проста. Чаще всего представления об идеальном оружии у стран и их армий не совпадают в силу массы обстоятельств. Можно конечно начитавшись демпрессы вообразить, что наша армия вооружена АК от того, что мы бедные нищие глупые, а вот были бы умные и богатые, все как один выбрали бы М-16. Это просто демшизоидные завывания. Реально помимо нас "умные и богатые" Германия, Франция, Англия, имеющие свои старые и сильные оружейные школы, пользуют своё оружие, считают его лучшим, и вовсе тайно не мечтают о М-16. То-же и в других областях.
небольшая поправочка - Англия свою "стрелковую школу" уже лет 20 как полностью проср*ла, да и во Франции тоже все довольно грустно. Немцы и Бельгийцы - те еще таки да, держатся.

>Сравнение оружия - крайне сложное и неоднозначное дело к которому подходить надо только имея знания в самом вопросе. Иначе всё вырождается в ламерское пиписькомеряние.
абсолютно согласен.
а скажем в авиации "крутость" одного самолета вообще ИМХО мало что решает - ибо воююет не отдельный самолет а вся инфраструктура - системы обслуживания, управления, связи, взаимодействия с другими родами войск на театре и т.п.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие