Аляска значительно дальше, чем Польша, и Калифорния едва ли удобна, если стрелять по Сиэтлу - GBI предназначены исключительно для заатмосферного перехвата.
Кроме того, не имеете же Вы в виду, что базы на Аляске и в Калифорнии смогут сбивать российские ракеты, летящие по той же траектории.
Всё Вы, уважаемый Д.И.У., знаете лучше, чем американское агентство по ПРО!
>Аляска значительно дальше, чем Польша,
Е:
Ну а что делать-то? Севернее территорий у США как бы не образовалось :-)) Именно поэтому в Польше американцы район ПРО и создают.
и Калифорния едва ли удобна, если стрелять по Сиэтлу - GBI предназначены исключительно для заатмосферного перехвата.
Е:
Чем же это не удобен Ванденберг при дальности перехвата GBI в 4-5 тыс км?? Наоборот, очень удобен - покрывает угрозы как севера, та и с востока (КНДР).
>Кроме того, не имеете же Вы в виду, что базы на Аляске и в Калифорнии смогут сбивать российские ракеты, летящие по той же траектории.
Е:
Смогут, конечно. Ежели эта GBI вообще сможет что-либо сбивать современное.