|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Bokarev Alexandr
|
|
Дата
|
14.07.2001 10:43:52
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
Фундамент Тульского Кремля и Михайловского собора
И снова здравствуйте
Из местного известняка, местного. Но это сооружения 16 и 17 выеков соответственно. Известняковые подопорные стенки и валов и батарей вокруг Тулы, но это накопал Птр великий в 1708 году. Никакого каменного строения 14 века в Туле не было. Равно как наверное и часовенки "на костях" (но то что сложили какую поминальную часовенку в том месте вероятно" . Не слишком вероятно, что от нее много чего осталось. Далее насчет захоронений, крупных сражений на этом месте больше не было, но несколько стычек с крымчаками было, была например заварушка времен смутного времени. Откуда они так уверенны, что и найденные ими могилы не являются захоронениями тех стычек, они нашли (если нашли) несколько останков или грандиозные братские могилы???.
Далее про известкование. Здесь то как раз все понятно и это показатель того что что то эти краеведы откопали. Почвы и почвенные воды там специфические и известкование там могло быть просто естественное. Надо бы померить содержание серы, все стало бы ясно (известняки Тульской области они с высоким содержанием сульфидных пород).
И последнее вопрос с правами на раскопки висит и спорен с 1980 года. Воз вроде и ныне там. Насчет места боя и положения засадного полка, ну справа он быть не мог. Но справа от Непрявды???. Но такие вещи следует обсуждать только при наличии б.м. достоверной палеогеографической карты, каковой у меня под рукой нет. А пока лучше придерживаться традиционной версии.
С уважением ФВЛ