От Nicky
К All
Дата 13.07.2001 19:48:16
Рубрики WWI; Современность; Политек;

По причинам Февраля и Октября

высказываются разные точки зрения - плохой царь, плохие либералы, плохие (хорошие) большевики; IMHO не учитывется самый важный фактор - Первая Мировая Война.

Ни неурядицы "наверху" империи, ни мнения "образованного общества", ни всякого рода заговоры, ни наличие в стране достаточно реальных и серьезных экономических/социальных/политических проблем не являются чем-то необычным и сами по себе не привели бы к подобным эксцессам. Все это было, более или менее, в предлах нормы. Россия - 1914 , как и Германия, Франция или Британия -1914 были эдоровыми cтранами, по меркам всех предыдущих эпох.

WW1 была тотальным кризисом всей европейской цивилизации. Перед тем что представляла собой эта война оказались полностью или частично некомпетентны Николай II и Вильгельм II, Мольтке и Китченер, Джеллико и Шеер, Корнилов керенские и каутские и проч. ВСЕ страны - участники WW1 потихоньку разлагались и разваливались, и проигрывал тот кто разваливался первым, оказавшись чуть слабее других, из-за внутренних неурядиц (Россия),нехватки ресурсов (Германия ) и т.д.

Так что, скажем, Николай 2-й заслужил упреки примерно в той же степени что и Вильгельм 2-й.
От Игорь Островский
К Nicky (13.07.2001 19:48:16)
Дата 13.07.2001 23:21:45

ПМВ как исходный пункт Революции ХХ века

Вопрос слишком обширный, чтобы задевать его вскользь. Но ясно, что вся потрясающая история ХХ века обусловлена именно этим событием. Эта война - ВМВ была простым продолжением, не исключено, что лет через 200 будут говорить об одной мировой войне в ХХ в. - была очевидно выражением общего социального, культурного и т.д. кризиса европейской цивилизации. Достаточно хорошо известно, что почти повсеместно молодёжь шла на фронт с воодушевлением и энтузиазмом - тут наблюдается резкий контраст с настроениями в начале ВМВ. Многие современники упоминают даже об чувствах облегчения, ясности, удовлетворения, испытанных при объявлении войны. Словно, наконец-то, наступило нечто долгожданное, насущно необходимое, неизбежное. Это очень любопытные наблюдения, показывающие с каким энтизиазмом Европа ринулась в эту первокатастрофу столетия.
Думаю, это было не случайным явлением, но глубоко связано с сутью происшедшего.

С комсомольским приветом!
От Тов.Рю
К Игорь Островский (13.07.2001 23:21:45)
Дата 14.07.2001 00:25:05

Исходный пункт совсем не там

>Вопрос слишком обширный, чтобы задевать его вскользь. Но ясно, что вся потрясающая история ХХ века обусловлена именно этим событием.

ПВМ было уже логическим развитием событий, запущенных в первой трети XIX века, как минимум, возмутительным возвышением национального духа немецкой нации. Что и привело к австро-прусской войне, франко-прусской войне и последующим событиям. А ведь помимо Германии (и отчасти Австрии - но там очень отрицательную роль сыграла Венгрия) на европейском континенте, как минимум, с 1848 г. серьезных противоречий не было - не говоря уж об антагонизме.

>Эта война - ВМВ была простым продолжением, не исключено, что лет через 200 будут говорить об одной мировой войне в ХХ в. - была очевидно выражением общего социального, культурного и т.д. кризиса европейской цивилизации.

Кризис - он в том, что процесс ликвидации национальной идеи как таковой был весьма в неудачное время поддхвачен т.н. "молодыми нациями". При попустительстве остальных.

>Думаю, это было не случайным явлением, но глубоко связано с сутью происшедшего.

>С комсомольским приветом!
Хоя!
От Игорь Островский
К Тов.Рю (14.07.2001 00:25:05)
Дата 14.07.2001 20:59:51

Не могли бы Вы развить это чуть поподробнее? (-)
От Тов.Рю
К Тов.Рю (14.07.2001 00:25:05)
Дата 14.07.2001 00:26:21

Поправка

>Кризис - он в том, что процесс ликвидации национальной идеи как таковой был весьма в неудачное время поддхвачен т.н. "молодыми нациями". При попустительстве остальных.

Надо читать "процесс ликвидации... перечеркнут..."
От Олег К
К Nicky (13.07.2001 19:48:16)
Дата 13.07.2001 20:50:39

К сожелению именно о причинах Вы не сказали ни слова.

А может оно и к лучшему, а то обычно что ни мнение то набор несуразностей. ИМХО подход неверный, но это впрос веры и его обсуждать безсмысленно.


http://www.voskres.ru/