>Проводились ли эксперименты с движением экранопланов по льду и ровной земной поверхности (пустыня, тундра)?
Где бы найти ровную пустыню, тундру...Так и норовят - то сопочка, то бархан...
>Казалось бы, здесь им самое место – обширные ровные пространства (тундра – лед), где экранопланам не будет конкурентов по скорости, грузоподъемности и (ну разве что СВП), а главный минус этих девайсов (АФАИК неспособность действовать на море в сильный шторм) отпадет сам по себе.
Стоимость/эффективность - зачем и что надо доставлять впятеро быстрее но двадцать раз дороже? Теоретически - только людей возить. Но, уже построены самолеты, аэродромы...
>Можно будет заменить корабли, не нужны ледоколы, Сев.Мор.Путь. «Грузы» можно доставлять «к порогу» без привязки к «летнему завозу». Короче, Арктика готова лечь у наших «быстрых» ног. А Америка трепещет – ее легко можно достать прямо через полюс.
На карту посмотрите. Радиус действия, обеспечение топливом (ах, да..топливо привезут танкеры с ледоколами по сев мор пути...), строительство ангаров для ТЭО и т.п.