От Darkon
К Александр Стукалин
Дата 28.02.2007 08:02:11
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Космос;

Re: Статья Exeter'a

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...

Логика уважаемого автора не безупречна. Выступая против выхода из договора он одним из главных аргументов приводит то, что аналогичное размещение американских ракет средней дальности даст возможность "использовать их для первого "обезоруживающего" удара". Но это не совсем точно. Такая возможность у американцев была все эти годы. Патрулирование ПЛАРБов в акватории Баренцева моря всегда давало им такую возможность без РСД.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Алекс Антонов
К Darkon (28.02.2007 08:02:11)
Дата 28.02.2007 17:09:53

Re: Статья Exeter'a

Здравствуйте

В связи с тем что сегодня в "эпохе брежневского маразма" находится политика Вашингтона не будет никаких американских БРСД в Европе, даже если мы в ответ на этот ческий радар, и эту польскую стартовую позицию GBI, развернем немножко своих БРСД. "Попытки отколоть Европу от США" в то время как этой Европе угрожали "танковые орды" "советского тоталитаризма" конечно же были обречены на провал... но сейчас то, та Европа, которая в свое время боялась "коммунистических орд с Востока" боится скорее неадекватности своего заокеанского патрона, и тяготится этим патронажем.
"Новая Европа"? Эти "моськи" весьма рады заокеанскому хозяину (что поделаешь привычка к "большому брату") но по сути своей, "не бойцы"(С) и горазды лаять только на дохлого "медведя". Очень забавно наблюдать как они уже сегодня начинают идти на попятную когда "вдруг" выясняется что "медведь" то не дохлый, во всяком случае зарычал
(Пример. Чешская пресса "с пониманием" относящаяся к озабоченности русских размещением обьектов американской ПРО в Чехии: www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/233133.html )
Иногда, что бы приструнить мосек, не нужно даже пинка, достаточно грозного окрика. Можно считать что этот окрик уже прозвучал. Желающие могут покупать кока-колу, поп-корн и устраиваться поудобнее что бы с интересом последить за перипетиями выживания американской ПРО в Европе.
Вот уже чешское мнение о "высокой уязвимости стационарных радиолокационных станций", о том что мобильные (плавучие) радары в этом отношении гораздо лучше, и о том что опасения России по причине того "что вокруг ее границ постепенно смыкается кольцо военных баз США и их союзников, вполне оправданы" уже доведено до чешского обывателя. Дальше будет еще интереснее.

"...Необходимо, однако, учесть, что Россия - это держава с высокими темпами экономического и военного развития, а не сверженный колосс, который уже не имеет права на отстаивание собственных интересов и собственной безопасности."(C)Rudolf Kucera,"Cesky rozhlas"

Уважаемый Exeter, не хотите ли подписаться на это чешское издание? Дельные веши пишут. :-)

C уважением, Александр
От Exeter
К Алекс Антонов (28.02.2007 17:09:53)
Дата 28.02.2007 22:36:55

Читайте лучше "Morning Star" и "L'Humanite"


Получите заряд "меджвежьего" оптимизма надолго, уважаемый Алекс Антонов. Нас будете избранными "копи-пастами" оттуда радовать.

http://www.morningstaronline.co.uk/index2.php/ex/examples

http://www.humanite.presse.fr/



Вот еще ссылочка специально для Вас:

http://www.cpusa.org/

Тоже дает мощное представление о политическом мейнстриме в Вашингтоне.




С уважением, Exeter
От Алекс Антонов
К Exeter (28.02.2007 22:36:55)
Дата 01.03.2007 00:50:09

Не суть важно что читаю я.

Для общественного здоровья Важно что читаете Вы, уважаемый Exeter. Ведь именно Вы начитавшись чего то не того (что впрочем и видно по предложенным Вами ссылкам) потом изливаете свою желчь в прессе... а пресса, как и прочие СМИ, есть оружие массового промывания мозгов граждан (когда мозги промывают желчью это особенно вредно для общественного здоровья, бо пострадавшие граждане начинают налегать на стандартные антидепрессанты и травят себя уже не ментально, физически).
Радует лишь одно, сужение аудитории потребителей профессионального пессимизма. Как показывают социологические опросы все увеличивающееся большинство граждан России уверено в способности отечественных ВС защитить Страну от иноземной агрессии. А все почему, не верит больше an mass наш прагматичный народ историям о "кремлевских мечтателях". "Рыбак рыбака видит из далека"(С) Впрочем продолжает существовать и оторванное от реалий жизни меньшинство, которое все еще послушивает язвительное "Эхо Москвы" и почитывать желчный "Ъ". :-)

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (01.03.2007 00:50:09)
Дата 01.03.2007 01:32:33

Re: Не суть...

> Для общественного здоровья Важно что читаете Вы, уважаемый Exeter. Ведь именно Вы начитавшись чего то не того (что впрочем и видно по предложенным Вами ссылкам) потом изливаете свою желчь в прессе... а пресса, как и прочие СМИ, есть оружие массового промывания мозгов граждан (когда мозги промывают желчью это особенно вредно для общественного здоровья, бо пострадавшие граждане начинают налегать на стандартные антидепрессанты и травят себя уже не ментально, физически).
> Радует лишь одно, сужение аудитории потребителей профессионального пессимизма. Как показывают социологические опросы все увеличивающееся большинство граждан России уверено в способности отечественных ВС защитить Страну от иноземной агрессии. А все почему, не верит больше an mass наш прагматичный народ историям о "кремлевских мечтателях". "Рыбак рыбака видит из далека"(С) Впрочем продолжает существовать и оторванное от реалий жизни меньшинство, которое все еще послушивает язвительное "Эхо Москвы" и почитывать желчный "Ъ". :-)

Дык, это... "Внимайте Балуевскому"... Какие проблемы? Абсолютно не желчный генерал... :-)
От Андю
К Алекс Антонов (01.03.2007 00:50:09)
Дата 01.03.2007 01:29:14

Угу. Коллективный разум движения "Наши" _en masse_ вообще в чтении не нуждается.

Мадам э Месьё,

Это шутка, ув. Алекс, шутка. :-) Но в каждой шутке... ;-)

'Экстракт iмбиру змягшуэ вашу шкiру'
От Святослав
К Алекс Антонов (01.03.2007 00:50:09)
Дата 01.03.2007 01:17:05

Re: Не суть

Здравствуйте!
>Как показывают социологические опросы все увеличивающееся большинство граждан России уверено в способности отечественных ВС защитить Страну от иноземной агрессии. >Впрочем продолжает существовать и оторванное от реалий жизни меньшинство, которое все еще послушивает язвительное "Эхо Москвы" и почитывать желчный "Ъ". :-)

:)Хе-хе, согласно опросам общественного мнения, всё увеличивающееся большинство граждан Америки верит в Бога. Впрочем, продолжает существовать и оторванное от реалий жизни меньшинство, которое все продолжает почитывать желчный Science, Nature т.д.

Я не по предмету спора, вы просто про общественно мнение смешно написали :)

> С уважением, Александр
Святослав
От Chestnut
К Святослав (01.03.2007 01:17:05)
Дата 01.03.2007 12:15:20

Re: Не суть

>:)Хе-хе, согласно опросам общественного мнения, всё увеличивающееся большинство граждан Америки верит в Бога. Впрочем, продолжает существовать и оторванное от реалий жизни меньшинство, которое все продолжает почитывать желчный Science, Nature т.д.

Вы, наверное, не поверите, но вера в Бога и чтение упомянутых журналов не есть вещи взаимоисключающие друг друга

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Святослав
К Chestnut (01.03.2007 12:15:20)
Дата 01.03.2007 22:18:46

Re: Не суть

Здравствуйте!

>Вы, наверное, не поверите, но вера в Бога и чтение упомянутых журналов не есть вещи взаимоисключающие друг друга

Абсолютное большинство людей, читающих и публикующихся в научных журналах (а это как правило одни и те же люди) в бога не верит.

Святослав
От Chestnut
К Святослав (01.03.2007 22:18:46)
Дата 02.03.2007 13:59:06

Вы проводили опрос? (-)
От Александр Стукалин
К Chestnut (01.03.2007 12:15:20)
Дата 01.03.2007 12:35:39

Re: Не суть

>Вы, наверное, не поверите, но вера в Бога и чтение упомянутых журналов не есть вещи взаимоисключающие друг друга

Примерно как вера в армию и чтение "Коммерсанта"... :-)
От Exeter
К Святослав (01.03.2007 01:17:05)
Дата 01.03.2007 01:29:28

Медвед, медвед! :-))) (-)
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (28.02.2007 17:09:53)
Дата 28.02.2007 17:38:12

Re: Статья Exeter'a

> "...Необходимо, однако, учесть, что Россия - это держава с высокими темпами экономического и военного развития, а не сверженный колосс, который уже не имеет права на отстаивание собственных интересов и собственной безопасности."(C)Rudolf Kucera,"Cesky rozhlas"

> Уважаемый Exeter, не хотите ли подписаться на это чешское издание? Дельные веши пишут. :-)

И одним абзацем выше читаем:
"...В случае с Грузией российское руководство действительно ведет себя крайне нервозно. ... В Москве и по всей России начались преследования грузин - при полной поддержке российского населения. Возможно, ирония здесь и не уместна, но лучше бы русские вели себя так в то время, когда к власти рвался грузин Сталин со своей шайкой...
...России многое можно поставить в вину: продажу оружия Ирану, поддержку сепаратизма в Абхазии и Южной Осетии, использование поставок нефти и газа для политического давления, да и характер развития там демократии не слишком обнадеживает...".
(C)Rudolf Kucera,"Cesky rozhlas"

Не-е-е! Мы на такое подписываться не будем! Это провокация!!!
http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/233133.html

И, кстати, товарищ вовсе не призывает в статье отказаться от ПРО. Тезиса "ПРО нам не надо" там нет.
Он призвывает не судить Россию строго за то, что она огрызается -- мол, есть у нее на это свои "невротические" резоны...
От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (28.02.2007 17:38:12)
Дата 28.02.2007 18:17:53

Re: Статья Exeter'a


>Не-е-е! Мы на такое подписываться не будем! Это провокация!!!
> http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/233133.html

Зря позицию "партнера" надо знать, какой бы извращенной та не была. ;-)

>И, кстати, товарищ вовсе не призывает в статье отказаться от ПРО. Тезиса "ПРО нам не надо" там нет.

Не все сразу, не все сразу. Дайте им немного времени на разворот "линии партии". ;-)

>Он призвывает не судить Россию строго за то, что она огрызается -- мол, есть у нее на это свои "невротические" резоны...

Понимание, необходимое условие согласия. :-) И к слову говоря российские опасения по поводу размещение ПРО в Европе автор отнес не к разряду неврозов, а класифицирова как "вполне закономерные". Что ж в том странного если вы нервничаете когда вам угрожают? А уж вопросом: "Какой резон в том что мы в угоду безопасности Вашингтона угрожаем России?" после прослушивания автора мог задаться без лишних подсказок и сам чешский обыватель.
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (28.02.2007 18:17:53)
Дата 28.02.2007 19:19:37

Re: Статья Exeter'a

>...Российские опасения по поводу размещение ПРО в Европе автор отнес не к разряду неврозов, а класифицировал как "вполне закономерные".
Заголовок в оригинале прям об этом и говорит: "Nedělejme z Ruska paranoickou mocnost"
Т.е. хоть и паранойя, но вполне "закономерная" :-)))
От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (28.02.2007 19:19:37)
Дата 01.03.2007 01:01:12

"Если Вы параноик - это еще не значит что Вас не преследуют"(С)

А с классической паранойей, на inosmi.ru ознакомиться легко. Достаточно почитать статьи в заголовках которых упомянут медведь:

Медведь с удовольствием возвращается ("The Economist", Великобритания)

Стоит ли Бушу "без нужды дразнить медведя"? ('BBCRussian', Великобритания)

Русский медведь будет реветь, пока не выберется из капкана ("The Financial Times", Великобритания)

Бушу не стоит дразнить медведя ("The Boston Globe", США)

Очнулся ли медведь от спячки? ("The New York Sun", США)

И т.п. Заметно что классический паранойк современности - это потомок англов и саксов.

С уважением, Александр

P.S. А ведь ничего ж не сделали, только пообещали в случае чего нацелить кое что кое куда... и все, у англо-американцев медвежья болезнь в чистом виде. :-)
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (01.03.2007 01:01:12)
Дата 01.03.2007 10:49:37

Re: "Если Вы...

>А с классической паранойей, на inosmi.ru ознакомиться легко. Достаточно почитать статьи в заголовках которых упомянут медведь:
>Медведь с удовольствием возвращается ("The Economist", Великобритания)
>Стоит ли Бушу "без нужды дразнить медведя"? ('BBCRussian', Великобритания)
>Русский медведь будет реветь, пока не выберется из капкана ("The Financial Times", Великобритания)
>Бушу не стоит дразнить медведя ("The Boston Globe", США)
>Очнулся ли медведь от спячки? ("The New York Sun", США)
>И т.п. Заметно что классический паранойк современности - это потомок англов и саксов.
> С уважением, Александр
>P.S. А ведь ничего ж не сделали, только пообещали в случае чего нацелить кое что кое куда... и все, у англо-американцев медвежья болезнь в чистом виде. :-)

Алекс! Вы ж "Красную звезду" забыли!!!
А ведь еще в июне прошлого года (!!!) она вышла с великолепной статьей про Медведа:
"ПОЧЕМУ РЫЧИТ МЕДВЕДЬ"
(орфография оригинала сохранена и выделена)
"...Как в такой ситуации «не зарычать»? Да не то что рычать, реветь надо во весь голос... Поэтому МЫ будеТ «рычать»... МЫ будеТ «рычать» до тех пор, пока на Западе не поймут, что у нас есть не вымышленные отчужденность и враждебность, а настоящие национальная гордость и национальные интересы... Наша страна уже делала шаг навстречу Западу, теперь его очередь. Тогда и «медведь» перестанет «рычать»".
По-моему, прекрасно... :-)))
http://www.redstar.ru/2006/06/24_06/3_03.html
От Chestnut
К Алекс Антонов (28.02.2007 17:09:53)
Дата 28.02.2007 17:26:17

Re: Статья Exeter'a

> Уважаемый Exeter, не хотите ли подписаться на это чешское издание? Дельные веши пишут. :-)

Это ващета радиоканал ))))

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Алекс Антонов
К Chestnut (28.02.2007 17:26:17)
Дата 28.02.2007 17:50:13

Тем более.

>> Уважаемый Exeter, не хотите ли подписаться на это чешское издание? Дельные веши пишут. :-)

>Это ващета радиоканал ))))

Халява. На КВ вещает? :-)
От Бирсерг
К Darkon (28.02.2007 08:02:11)
Дата 28.02.2007 12:50:22

Re: Статья Exeter'a

А они (штаты) поймут что ракеты с ПЛАРБ пойдут на Европу? Я так понимаю что США и СССР хотели ограничится Европой, а тут не разобрать куда что полетит.
От Александр Стукалин
К Darkon (28.02.2007 08:02:11)
Дата 28.02.2007 08:39:02

Re: Статья Exeter'a

>Патрулирование ПЛАРБов в акватории Баренцева моря всегда давало им такую возможность без РСД.
Это новая информация... :-)))
От NMD
К Александр Стукалин (28.02.2007 08:39:02)
Дата 28.02.2007 08:41:52

Re: Статья Exeter'a

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>>Патрулирование ПЛАРБов в акватории Баренцева моря всегда давало им такую возможность без РСД.
>Это новая информация... :-)))
Уже несовсем... Согласно новейшей инфе -- патрулировали они в степях Украины...:-)

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Esq
К NMD (28.02.2007 08:41:52)
Дата 28.02.2007 12:15:29

Rе: Статья Еxетерьа

>"Хит фирст! Хит хард! Кееп он хиттинг!" (ц)Сир Ёхн (Яцкие) Фишер
>>>Патрулирование ПЛАРБов в акватории Баренцева моря всегда давало им такую возможность без РСД.
>>Это новая информация... :-)))
>Уже несовсем... Согласно новейшей инфе -- патрулировали они в степях Украины...:-)

Точнее, в Цимлянском водохранилище.
От Никита
К Esq (28.02.2007 12:15:29)
Дата 01.03.2007 18:56:06

Можно подробности? (-)
От Андю
К Никита (01.03.2007 18:56:06)
Дата 01.03.2007 19:05:12

ИМХО, это джок. Она же бляг. Шутка, типа. (-)