От writer123
К Нумер
Дата 01.03.2007 19:37:55
Рубрики Современность; Армия;

Re: а вот...

>Потому что защита государства извене всегда считалась более "чистым" занятием, чем подавление внутренних бунтов.
И что дальше? Война - это вообще дело грязное. Теперь не воевать, в пацифисты податься? Вы забыли, как СССР скончался?

>А если армия столкнётся с... далее по тексту? Этниеская однорожность вообще ни при чём. Если русских бандюгов давить будут какие-нибудь не русские, то поднимется вой про "наших бьют". Ровно как если каких-нибудь нохчей усмирять чисто русскими частями.
ВОт именно, поэтому нужны части, укомплектованные смешанным национальным составом, а не национально однородные, как предлагаете вы.

>Пусть свои офицеры отдают приказы.
Вы в какой реальности живёте?
Кстати, технически проблема комплектования офицерами по нац. признаку - это очччень интересно, будущих офицеров нужно значит набрать в нужных долях по каждой специальности, выучить с сохранением пропорций и поддерживать соотношение на месте.

>Их усмирять проще: их меньше. В случае чего захватить пообещать вырезать семьи.
Вот классная армия-то будет! Чтобы офицеры воевали, захватывать их родных.

>Оставляем войска, набранные из них же. Пусть друг друга режут.
А кто вам сказал, что они будут резать друг друга, а не строить халифат от Ростова до куда-то там?

>Зачем "непойми кого"? Национальные дивизии были вполне в подчинении РККА.
Вот я бы посмотрел на национальные дивизии году так в 89-м...

>А нахрена им ракетную дивизию давать? Образованием не вышли.
Хорошо, бап, иап, орбр, или вообще оставим на Кавказе только мотострелков с Калашами?

От Нумер
К writer123 (01.03.2007 19:37:55)
Дата 02.03.2007 00:54:03

Re: а вот...

Здравствуйте

>И что дальше? Война - это вообще дело грязное. Теперь не воевать, в пацифисты податься? Вы забыли, как СССР скончался?

Не забыл. Нужны ВВ, способные перегрызть глотку кому надо. Войска на это не просто не способны, но и не должны быть способны.

>ВОт именно, поэтому нужны части, укомплектованные смешанным национальным составом, а не национально однородные, как предлагаете вы.

Зачем? Пусть свои своими занимаются.

>Вы в какой реальности живёте?

В единственной.

>Кстати, технически проблема комплектования офицерами по нац. признаку - это очччень интересно, будущих офицеров нужно значит набрать в нужных долях по каждой специальности, выучить с сохранением пропорций и поддерживать соотношение на месте.

Пусть их готовят для национальных частей местные ВВУЗы

>Вот классная армия-то будет! Чтобы офицеры воевали, захватывать их родных.

Это крайний случай. Не, ну можно устроить, чтобы вообще никто не воевал, как сейчас.

>А кто вам сказал, что они будут резать друг друга, а не строить халифат от Ростова до куда-то там?

А вот нужно наводить порядок в самих национальный войсках. Что при СССР вполне себе удавалось.

>Вот я бы посмотрел на национальные дивизии году так в 89-м...

В 1989 вообще на всё смотреть страшно было.

>Хорошо, бап, иап, орбр, или вообще оставим на Кавказе только мотострелков с Калашами?

А что бап и иап? Много ли было бунтов в высокотехнологичных частях?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!