От aloh
К Евгений Путилов
Дата 27.02.2007 17:16:04
Рубрики 11-19 век; 1917-1939;

Re: Всё-таки насколько...

Добрый день. если честно, вопли про винтовки и прочую военную атрибутику это конечно прискорбно, но не смертельно. Меня в первую же очередь смутиило в работе про Тухачевского отсутствие желания разбираться в сложном переплетении внутреармейских группировок (чем пытается заниматся Минаков), что зело для книги о Тухачевском прискорбно. А главное ее персонажи в книге не занимаются своим прямым делом - строительством РККА, что по мне еще хуже. Автор внужден многие выводы строить или исходя из личных данных или или обрывках сплетен, что априори ведет к созданию неадекватной картины.
Обидно с источниками работала, и хорошо работала, а результат по моему часто не адекватен.
С уважением Алексей
От Паршев
К aloh (27.02.2007 17:16:04)
Дата 28.02.2007 01:05:34

В данном случае "профессиональная работа" - не положительное качество,

а отягчающее обстоятельство, поскольку сама работа не выясняет истину, а уводит от нее.

Давно уже такая деятельность сравнивалась с выклевыванием стервятниками глаз у путника в пустыне, чтобы он до воды не дополз. До смерти стервятники заклевать не могут, но вот так убивают.
От aloh
К Паршев (28.02.2007 01:05:34)
Дата 28.02.2007 10:41:32

Re: В данном...

Добрый день
Знаете меня к любой (можно больими буквами) книге хоть косвенно относящейся к теме приучили относиться как историографическому факту, в котором есть и плохое и хорошее. Так вот у Кантор очень много хорошего. И прежде всего наводок по которым можно вести дальнейшую работу, есть несколько забавных постановок локальных проблем, разработка которых приведет к интересным данным (возможно). По крайней мере занимаясь тухачевским ее работу не удастся обойти ни в одном серьезном историографическом обзоре. А это очень много для работы.
А все остальное к "завываниям" Надеюсь не обидел
С уважением Алексей
От Паршев
К aloh (28.02.2007 10:41:32)
Дата 28.02.2007 11:23:59

Я именно это и хотел сказать:

>есть несколько забавных постановок локальных проблем,...>А все остальное к "завываниям"


именно так.
От Евгений Путилов
К aloh (27.02.2007 17:16:04)
Дата 27.02.2007 17:35:52

Re: Всё-таки насколько...

Доброго здравия!
>Добрый день. если честно, вопли про винтовки и прочую военную атрибутику это конечно прискорбно, но не смертельно. Меня в первую же очередь смутиило в работе про Тухачевского отсутствие желания разбираться в сложном переплетении внутреармейских группировок (чем пытается заниматся Минаков), что зело для книги о Тухачевском прискорбно. А главное ее персонажи в книге не занимаются своим прямым делом - строительством РККА, что по мне еще хуже. Автор внужден многие выводы строить или исходя из личных данных или или обрывках сплетен, что априори ведет к созданию неадекватной картины.
>Обидно с источниками работала, и хорошо работала, а результат по моему часто не адекватен.

Собственно, ответ рядом.


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От aloh
К Евгений Путилов (27.02.2007 17:35:52)
Дата 27.02.2007 17:42:57

Re: Всё-таки насколько...

Бывают великие историки, бывают хорошие историки, бывают плохие историки.... Но все они историки и если их учили в хорошей конторе из диссертационной темы не вывалятся
Да какой историк Кантор судить не берусь, наверно все таки неплохой, по крайней мере крепкий профессионал.

С уважением Алексей
От 13
К aloh (27.02.2007 17:42:57)
Дата 27.02.2007 18:50:41

Она начинала как журналист и этим все сказано ... (-)