От Blackbird
К All
Дата 13.07.2001 13:51:34
Рубрики Евреи и Израиль; Артиллерия;

Syrian Scud fired with chemical warhead


Syria recently test-fired a chemical warhead on board a Scud B ballistic missile as part of a periodic exercise program.

The missile used in the test 10 days ago has a range of 300 kilometers and normally carries a conventional warhead.

During Syria's periodic tests, its missile crews try to incorporate new tactics or technologies.

The previous test in September 2000 was of a more advanced Scud model with a longer range.

Both missile tests were picked up by Israel's Green Pine radar, which commands and controls the new Arrow anti-ballistic missile system.

Recent weeks have been especially crowded with ballistic missile testing in the Middle East.

In addition to the Syrian tests, foreign sources - the first being the London based Al-Hayat - reported that Israel test-fired a Jericho 2 ballistic missile. In Israel no official comment on the reported test was available.

In April 2000 the U.S. announced that an Israeli ballistic missile test had been tracked by both satellite and on the radar of an Aegis warship.

The Pentagon said the missile landed in the Mediterranean several kilometers away from its ship.

The Al-Hayat report gave the range of the missile during the April 2000 test as 1,500 km.

If so, that would put the majority of Israel's strategic targets in the region within range of its ballistic missile capability.

In the U.S. report on the test, the range was set at 1,300 kilometers.

Either way it can be assumed that the range could be extended by several hundred kilometers.

There are mixed reports about missile developments in Iran.

Two out of three tests of the Shihab 3 ballistic missile failed, but these surface-to-surface weapons may be considered operational.

Its range is believed to be about 1,300 kilometers, enabling Tehran to target all of Israel.

At this stage the missile can carry conventional or chemical warheads.

It also appears that development of the Shihab 4, whose range is estimated to exceed 2,000 km, has been put on hold.


Israeli sources believe this is a temporary hiatus which may originate in political considerations and pressure from the European Union and the U.S.

Following the collapse of international arms inspection in Iraq, it is expected that the regime of Saddam Hussein will renew its efforts to develop long range ballistic missiles.

These assessments received further credence lately with news of attempts by Iraq to buy several dozen missile engines in storage in the Ukraine.

Iraq retains several dozen missiles in hiding, more than the original estimates made by inspectors following the Gulf War
in 1991.

Other countries in the region are also busy developing their ballistic missile capabilities.

It was recently reported that Washington is applying heavy pressure on Egypt following information that Cairo is maintaining military links with North Korea and has bought missile parts from it.

Part of the American pressure stemmed from its own tense relationship with North Korea.

Nonetheless, the fact is that Egypt is making efforts to develop new ballistic missile capabilities and increase the range and accuracy of the missiles already in its arsenal.

However, of greater immediate threat to Israel are the shorter range Iranian Fajr 5 rockets which Hezbollah has acquired and deployed in Lebanon.

The rockets have a range of 75 km and a warhead of about 200 kg.

Their deployment in such proximity to Israel is considered a grave development.
От Цефа
К Blackbird (13.07.2001 13:51:34)
Дата 13.07.2001 13:56:16

Никто не стреляет ракетами с "живыми" хим. боеголовками (-)
От Sanyok
К Цефа (13.07.2001 13:56:16)
Дата 13.07.2001 16:19:47

Re: Никто не...

Хотя сирийцы проводят учeния своих войск с использовaниeм нaстоящих отрaвляющих вeщeств.
От Цефа
К Sanyok (13.07.2001 16:19:47)
Дата 15.07.2001 01:23:55

Сумневаюсь

Принцип бритвы Оккама подсказывает нам что нечего усложнять жизнь более необходимого :-)
Поэтому сомневаюсь насчет использования боевых веществ (они, в конце-концов, дорогие и не растут на деревьях), и уж тем более не верю в то что этот СКАД нес "живую" хим. боеголовку.
От Саня
К Цефа (15.07.2001 01:23:55)
Дата 16.07.2001 12:06:28

Re: Сумневаюсь

В чём Санёк прав, так это в том, что ОВ действующие на ацетилхолинэстеразу - фосфороорганика и другие структурные аналоги диизопропилфосфата произвести раз плюнуть. Это увы не БО...

С уважением
С
От Sanyok
К Цефа (15.07.2001 01:23:55)
Дата 15.07.2001 18:22:00

Re: Сумневаюсь

Здрасьте

>Принцип бритвы Оккама подсказывает нам что нечего усложнять жизнь более необходимого :-)
>Поэтому сомневаюсь насчет использования боевых веществ (они, в конце-концов, дорогие и не растут на деревьях),
Это смотря кaкиe. Нaпримeр тaбун (он жe GB) довольно тaки прост в производствe и производство eго нe тaк уж и дорого.
> и уж тем более не верю в то что этот СКАД нес "живую" хим. боеголовку.
Ну в боeголовку я тожe нe вeрю . A вот зaржaть мeстность, гдe проходят учeния можно вполнe и бeз нee.
От ZIL
К Цефа (15.07.2001 01:23:55)
Дата 15.07.2001 10:33:31

Re: Сумневаюсь

Добрый день Цефа .

По крaйнeй мeрe в aрмии про eто рaсскaзывaли. И eшe, говорили что внaчaлe потeри были огромными, a в послeднee врeмя снизились до нeскольких чeловeк зa рaз.

С уважением, ЗИЛ.
От Цефа
К ZIL (15.07.2001 10:33:31)
Дата 15.07.2001 10:38:55

Re: Сумневаюсь

>По крaйнeй мeрe в aрмии про eто рaсскaзывaли.
Да, рассказывали. Но не всё что рассказывают солдатам в армии - абсолютная правда. Я лично в это не верю, по моему это пропаганда из области демонизации врага.
От ZIL
К Цефа (15.07.2001 10:38:55)
Дата 15.07.2001 14:15:17

Re: Сумневаюсь

Добрый день Цефа.

>Да, рассказывали. Но не всё что рассказывают солдатам в армии - абсолютная правда.

Никто и не спорит.

>Я лично в это не верю, по моему это пропаганда из области демонизации врага.

И как она его демонизирует? ИМХО только вызывает уважение к сирийцам, и недвольство в связи с недостаточной подготовкой своих войск. Придумать можно что нибудь изящней, если есть потребность. Кстати, ничего напоминающего демонизацию я в ЦАХАЛе не наблюдал.

С уважением, ЗИЛ.
От Цефа
К ZIL (15.07.2001 14:15:17)
Дата 15.07.2001 22:03:09

Re: Сумневаюсь

>И как она его демонизирует?
Очень просто - жестокие бесчуственные уроды которые травят собствнных солдат.

>ИМХО только вызывает уважение к сирийцам, и недвольство в связи с недостаточной подготовкой своих войск.
Нда ? Ну-ну.... ты хочешь подготавливатся в зараженной боевыми отравляющими веществами местности ? Хотелось бы на это посмотреть... издалека :-)

>Кстати, ничего напоминающего демонизацию я в ЦАХАЛе не наблюдал.
Это да, этого маловато.
От ZIL
К Цефа (15.07.2001 22:03:09)
Дата 16.07.2001 11:25:39

Re: Сумневаюсь

Добрый день Цефа.

>>И как она его демонизирует?
>Очень просто - жестокие бесчуственные уроды которые травят собствнных солдат.

Хм... А у нас после лекции сложилось совсем другое впечатление.

>>ИМХО только вызывает уважение к сирийцам, и недвольство в связи с недостаточной подготовкой своих войск.
>Нда ? Ну-ну.... ты хочешь подготавливатся в зараженной боевыми отравляющими веществами местности ? Хотелось бы на это посмотреть... издалека :-)

Скажу больше, мне даже не очень хочется совершать марш-броски, жрать консервы и спать одетым под колючим кустом в пустыне где полно шакалов и скорпионов. Но разговор даже не об этом. Если сирийцы могут себе позволить учения с настоящими ОВ, то ЦАХАЛ не утруждает себя даже имитацией. Можно подумать что не Сирия а Израиль распологает хим. оружием.

С уважением, ЗИЛ.
От Цефа
К ZIL (16.07.2001 11:25:39)
Дата 16.07.2001 12:39:28

Хим. учения в ЦАХАЛе конечно дерьмовейшие

Но это уже другой вопрос. Думаю что проблема тут заключается в доктрине, которая прежде всего расчитана на возмездие - типа "только попробуйте нас газануть, и мы вас сразу отправим к Аллаху на грибовидном облаке". Поэтому подготовке уделяется недостаточно внимания...
От ZIL
К Цефа (16.07.2001 12:39:28)
Дата 16.07.2001 14:01:19

Re: Хим. учения...

Добрый день Цефа.

>Но это уже другой вопрос. Думаю что проблема тут заключается в доктрине, которая прежде всего расчитана на возмездие - типа "только попробуйте нас газануть, и мы вас сразу отправим к Аллаху на грибовидном облаке". Поэтому подготовке уделяется недостаточно внимания...

Ну да, просто и понятно. Остается один вопрос - Зачем тогда готовятся сирийцы? ;)

С уважением, ЗИЛ.
От kievpapa
К Sanyok (13.07.2001 16:19:47)
Дата 14.07.2001 00:32:44

Re: Никто не...


>Хотя сирийцы проводят учeния своих войск с использовaниeм нaстоящих отрaвляющих вeщeств.

Хммм... Это из рaзрядa тeх бaeк в которых Совeтскиe войскa трaвили своих солдaт нaстоящими гaзaми нa учeниях?
От Sanyok
К kievpapa (14.07.2001 00:32:44)
Дата 14.07.2001 16:57:17

Re: Никто не...

>>Хотя сирийцы проводят учeния своих войск с использовaниeм нaстоящих отрaвляющих вeщeств.
>Хммм... Это из рaзрядa тeх бaeк в которых Совeтскиe войскa трaвили своих солдaт нaстоящими гaзaми нa учeниях?
Нe думaю.
Kстaти в РKKA проводились учeния с использовaниeм отрaвляющих вeщeств. Mой дeд в нaчaлe 30-х служил в химротe. По eго вопоминaниям он принимaл учaстиe в учeниях по обeззaрaживaнию мeстности, зaрaжённой сaмым нaстоящим ипритом.
От Давид
К Цефа (13.07.2001 13:56:16)
Дата 13.07.2001 14:08:40

Re: Никто не...


А жаль. :-)
От Давид
К Blackbird (13.07.2001 13:51:34)
Дата 13.07.2001 13:55:31

Re: Syrian Scud...


Что засекли, понятно. На то и радар. Непонятно, откуда известно, что химическая.
От Василий Фофанов
К Давид (13.07.2001 13:55:31)
Дата 13.07.2001 14:42:34

Дык. Бумажка индикаторная, приложенная к радару, покраснела :) (-)
От Давид
К Василий Фофанов (13.07.2001 14:42:34)
Дата 13.07.2001 14:47:49

Это не бумажка. Это журналист покраснел. :-) (-)
От Василий Фофанов
К Давид (13.07.2001 14:47:49)
Дата 13.07.2001 15:32:55

Журналисты не краснеют :) (-)
От Blackbird
К Blackbird (13.07.2001 13:51:34)
Дата 13.07.2001 13:52:40

Re: Syrian Scud...

http://www.virtualjerusalem.com/news/lateststories/?disp_feature=ksaydd.var