Я не большой знаток потенциальных советских руководителей той эпохи. Но знаю тогдашний конкретный лозунг: "Незаменимых у нас нет". Вы его тоже, конечно, знаете. По-Вашему, это были пустые слова? Или некоторые люди были более незаменимы, чем другие?
Я считаю, это оскорбительно для огромного и великого народа утверждать, что в трудное время его судьба зависела от одного человека, что этот народ был не в состоянии выдвинуть другого, по меньшей мере, не худшего лидера.
Какой ценой справился этот и были ли его методы эффективными и единственно верными?
>Вы по сути утверждаете что ЛЮБОЙ был бы гарантированно не хуже, а это не так.
Это неправда, я вовсе не утверждаю, что с управлением государства мог справится любой, да еще гарантированно. Хотя, согласно Ленину, у нас "Каждая кухарка должна научиться управлять государством".
Но я утверждаю, что в СССР несомненно можно было найти человека на высший пост, который бы справился с этой работой не хуже Сталина. Многочисленные перетряхивания верхов в сталинское время не привели к развалу государства, которое благополучно пережило и смерть Сталина.
Между прочим, одной из главных обязанностей любого руководителя является подготовка себе достойной замены. Хороший руководитель этим занимается, а плохой - создает миф о собственной незаменимости.