От ПРОФИ
К All
Дата 24.02.2007 14:17:38
Рубрики Евреи и Израиль;

Израиль - Иран

Британская Daily Telegraph сообщает, что по сведениям полученным от высокопоставленного чиновника израильских сил безопасности, между Вашингтоном и Иерусалимом ведутся переговоры о предоставлении для израильских ВВС коридора через Ирак на случай вероятной бомбардировки Израилем атомных объектов Ирана. Для базирования бомбардировщиков може быть предоставлен один из авианосцев США. Почти одрщвременно с этим сообщением вицепрезидент США Чейни в выступлении сообщил, что США не исключают любые меры, включая военные, с целью предотвратить вступление Ирана в ядерный клуб. С уважением.
От Zamir Sovetov
К ПРОФИ (24.02.2007 14:17:38)
Дата 25.02.2007 18:07:24

Re: Израиль -...

> Британская Daily Telegraph сообщает,

Американцы хотят израильским ЯО долбануть по Тегерану? "Вам пора обратно" (С) КВН ХАИ
От Rustam Muginov
К ПРОФИ (24.02.2007 14:17:38)
Дата 24.02.2007 22:50:57

Вопрос к грамотным ближневосточным ВИФовцам

Здравствуйте, уважаемые.
> Для базирования бомбардировщиков може быть предоставлен один из авианосцев США.

Разве в израильких ВВС есть достаточное количество пилотов тренированных для операций с авианосцев? И разве имеющиеся на вооружении Скайхоки и Фантомы оснащены для палубных взлетов/посадок?

А вообще, есть ли у IAF опыт палубных операций?

Заранее спасибо за ответы.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Vadim
К Rustam Muginov (24.02.2007 22:50:57)
Дата 27.02.2007 16:34:40

Re:

Приветствую

>Здравствуйте, уважаемые.
>> Для базирования бомбардировщиков може быть предоставлен один из авианосцев США.

Тогда уже сразу вместе с его тактическим "крылом". Чего мелочиться?

>Разве в израильких ВВС есть достаточное количество пилотов тренированных для операций с авианосцев?

А всё потому, что неправильная постановка вопроса - см. выше.

>И разве имеющиеся на вооружении Скайхоки и Фантомы оснащены для палубных взлетов/посадок?

Израильские Фантомы давно в резерве, Скайхоки летают только в учебных эскадрильях. Спeциальных палубных Фантомов у Израиля сколько я слышал не было, Скайхок же - это Скайхок, музейная вещь, но особых сухопутных вариантов у неё по-моему не было. А почему, собственно, эти два?

>А вообще, есть ли у IAF опыт палубных операций?
"Вопрос", опять-таки, "решился сам собой".

Карфаген должен быть разрушен
От Rustam Muginov
К Vadim (27.02.2007 16:34:40)
Дата 27.02.2007 17:16:34

Re: Re:

Здравствуйте, уважаемые.

>
>Тогда уже сразу вместе с его тактическим "крылом". Чего мелочиться?

Это к ПРОФИ и автору процитированной им статьи

>
>А всё потому, что неправильная постановка вопроса - см. выше.

Тоже см. выше.

>Израильские Фантомы давно в резерве, Скайхоки летают только в учебных эскадрильях. Спeциальных палубных Фантомов у Израиля сколько я слышал не было, Скайхок же - это Скайхок, музейная вещь, но особых сухопутных вариантов у неё по-моему не было. А почему, собственно, эти два?

По инфе с сайта варонлайн, на который тут время от времени ссылаются, Фантомы стоят на вооружении:
http://www.waronline.org/IDF/Articles/air_force-1.htm
Про скайхоки не совсем ясно, но по некоторым данным они тоже есть на вооружении.
Статья на сайте неверная, уже устаревшая или я неправильно ее понял?

> "Вопрос", опять-таки, "решился сам собой".
Я задал конкретный вопрос, уже получил на него конкретные ответы (спасибо Stalker и serge ts), и мне не совсем понятно что вы пытались сказать своим постингом.

С уважением, Рустам Мугинов.
От ZIL
К Rustam Muginov (27.02.2007 17:16:34)
Дата 27.02.2007 22:22:31

Re: Re:

Добрый день.


>По инфе с сайта варонлайн, на который тут время от времени ссылаются, Фантомы стоят на вооружении:
> http://www.waronline.org/IDF/Articles/air_force-1.htm
>Про скайхоки не совсем ясно, но по некоторым данным они тоже есть на вооружении.
>Статья на сайте неверная, уже устаревшая или я неправильно ее понял?

Статья не обновлялась с 2004 года. Посмотрите в JCSS (сентябрь 2006): http://www.tau.ac.il/jcss/balance/Israel.pdf


С уважением, ЗИЛ.
От sergе ts
К Rustam Muginov (24.02.2007 22:50:57)
Дата 24.02.2007 23:59:04

Re: Вопрос к...

>Здравствуйте, уважаемые.
>> Для базирования бомбардировщиков може быть предоставлен один из авианосцев США.
>
>Разве в израильких ВВС есть достаточное количество пилотов тренированных для операций с авианосцев? И разве имеющиеся на вооружении Скайхоки и Фантомы оснащены для палубных взлетов/посадок?

Определённо нет

>А вообще, есть ли у IAF опыт палубных операций?

У IAF как организации нет, возможно (но маловероятно) есть у отдельных лётчиков или резервистов, полученный за границей.
От Stalker
К Rustam Muginov (24.02.2007 22:50:57)
Дата 24.02.2007 23:49:48

Ре: Вопрос к...

Здравствуйте
>Разве в израильких ВВС есть достаточное количество пилотов тренированных для операций с авианосцев?


нет, нету. Ни достаточного, ни недостаточного. Никакого. Израильские пилоты не проxодят тренеровки на авианосцаx.

> И разве имеющиеся на вооружении Скайхоки и Фантомы оснащены для палубных взлетов/посадок?

да, оснащены. Крюки используют для аварийных посадок и т.д. Бустеры ессно снимают.

>А вообще, есть ли у ИАФ опыт палубных операций?

нет

>Заранее спасибо за ответы.

>С уважением, Рустам Мугинов.
С уважением
От Гриша
К ПРОФИ (24.02.2007 14:17:38)
Дата 24.02.2007 14:27:22

Насчет "авианосца" это какой то нонсенс извне Daily Telegraph (-)
От Нумер
К ПРОФИ (24.02.2007 14:17:38)
Дата 24.02.2007 14:27:14

Re: Израиль -...

Здравствуйте
>Британская Daily Telegraph сообщает, что по сведениям полученным от высокопоставленного чиновника израильских сил безопасности, между Вашингтоном и Иерусалимом ведутся переговоры о предоставлении для израильских ВВС коридора через Ирак на случай вероятной бомбардировки Израилем атомных объектов Ирана. Для базирования бомбардировщиков може быть предоставлен один из авианосцев США. Почти одрщвременно с этим сообщением вицепрезидент США Чейни в выступлении сообщил, что США не исключают любые меры, включая военные, с целью предотвратить вступление Ирана в ядерный клуб. С уважением.

Идиоты. Что им вечно неимётся. Это они так надеятся остановить ядерную программу? Очень хочется, чтобы это было только газетной уткой.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От sergе ts
К Нумер (24.02.2007 14:27:14)
Дата 24.02.2007 15:46:32

Бред

В Израиле нет лётчиков с серьёзным (а скорее всего нет вообще) опытом посадки на авианосцы. Израильские Ф-16 также не имеют хвостового крюка и вряд ли смогут сесть на авианосец. Впрчем они также не имеют носового зацепа так что они вряд ли смогут взлететь.
От Vadim
К sergе ts (24.02.2007 15:46:32)
Дата 27.02.2007 16:41:42

Re: Бред

Приветствую

>Израильские Ф-16 также не имеют хвостового крюка
Новости нашей жизни.

>Впрчем они также не имеют носового зацепа так что они вряд ли смогут взлететь.
А крылья-то вы им хоть оставили? Жалко же бедняг.

Карфаген должен быть разрушен
От Banzay
К sergе ts (24.02.2007 15:46:32)
Дата 24.02.2007 16:06:14

Re: Бред

Приветсвую!

а можно узнать что израильтяне забыли на авианосце? что все авиабазы в ираке уже покинуты американцами?

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От sergе ts
К Banzay (24.02.2007 16:06:14)
Дата 24.02.2007 17:01:25

Re: Бред

>Приветсвую!

>а можно узнать что израильтяне забыли на авианосце?

Дык известно что - Daily Telegraph. Ежели серьёзно нынешнее правительство не способно на такую сложную и рискованную операцию. Шарон мог бы отдать такой приказ, нынешний премьер, с профсоюзным министром обороны - нет. Когда бомбили Иракский реактор, были запланированны значительные потери, никто не ожидал что все самолёты вернутся. В нынешней ситуации, после бездарного руководства Ливанской компанией никто на "запланированные потери" не решится.
От Rem
К sergе ts (24.02.2007 17:01:25)
Дата 24.02.2007 17:27:28

Мало того что бред-уже официально опровергли

Господа, что Вы обсуждаете?
С технической точки зрения-даже ламер не решится такой бред постить.
С тактической точки зрения - абсолютная бессмысслица-даже обсуждвть неохота почему.
Чисто по-военному-даже не смешно. Кто ж станет опубликовывать подобное?