От Sergei Ko.
К Андю
Дата 27.02.2007 01:42:52
Рубрики Прочее; Байки; Загадки;

Re: Да у...

Приветствую
>Мадам э Месьё,

>>Да нет. Просто рассказывал, что "было... одному винтовку в руки другому за ним бежать, если первого убили, второй его винтовку в руки...ну или еще откуда удастся."
>
>А какой смысл вот в таком бегании без винтовки, т.е. совсем без оружия ? Таки интересно понять.
А какой смысл взявшись за руки (вариант под локоть) сомкнутыми рядами бежать в атаку по минному полю навстречу пулеметеам? А вот немецкие генералы единодушно вспоминают такие сцены из ВОВ. Видимо была распостраненная тактика РККА.

>>Это еще в советские времена... мне лет 10 тогда было, врезалось в память сильно, потому как удивился.
>Мне, помню, в детстве сильно в память врезался облик Берии, сквозь залитое струйками дождя автомобильное окно выбиравшего себе на улицах Москвы очередную жертву изнасилования. Ужжос для моска ребёнка.
Эт-т-а фигня! Вот в возрасте шести лет пойти на "Вий" думая что это комедь- доложу я вам запоминается навсегда. С тех пор фильмы ужасов не могу смотреть вообще. Вот это, я понимаю, сила искуства.


С уважением Сергей "
"В интернете все кошки серы"
От Нумер
К Sergei Ko. (27.02.2007 01:42:52)
Дата 27.02.2007 20:37:05

Re: Да у...

Здравствуйте
>А какой смысл взявшись за руки (вариант под локоть) сомкнутыми рядами бежать в атаку по минному полю навстречу пулеметеам? А вот немецкие генералы единодушно вспоминают такие сцены из ВОВ. Видимо была распостраненная тактика РККА.

Я лично не помню такого бреда в их исполнении. Только у Эйзенхауэра. Впрочем, "немецкие автоматчики"(с), "психические атаки"(тм), "кукушки" и прочие "немецкие десанты"(тоже с) в наших мумуарах встречаются регулярно. Что совсмем не добавляет всему этому бреду достоверности. Ах, да, "фины-каратели" посреди России тоже некоторым, в том числе кристально честным очевидцам "встречались".

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Петров Борис
К Sergei Ko. (27.02.2007 01:42:52)
Дата 27.02.2007 09:26:11

Re: Да у...

Мир вашему дому
>Эт-т-а фигня! Вот в возрасте шести лет пойти на "Вий" думая что это комедь- доложу я вам запоминается навсегда. С тех пор фильмы ужасов не могу смотреть вообще. Вот это, я понимаю, сила искуства.

Угу... В детстве сначала примерз к креслу на японском мультике "Корабль-призрак", когда там череп на палубе стал зубами клацкать, а потом угораздило пойти на "Легенду о динозавре"...


>С уважением Сергей "
>"В интернете все кошки серы"
С уважением, Борис
От ВикторК
К Sergei Ko. (27.02.2007 01:42:52)
Дата 27.02.2007 02:25:14

Re: Да у...

>Эт-т-а фигня! Вот в возрасте шести лет пойти на "Вий" думая что это комедь- доложу я вам запоминается навсегда. С тех пор фильмы ужасов не могу смотреть вообще. Вот это, я понимаю, сила искуства.

Поумничаю чуток.
Согласно теории товарища Piaget ребенок в возрасте от 2 до 6 лет находится на стадии характеризующейся 3мя признаками, один из которых - невозможность отличать воображаемое от реального. Если надеть страшную маску то ребенок пугается по настоящему.
Поэтому ужастики в таком возрасте лучше не смотреть. В принципе это не значит что впоследствии ребенок овладеет этим исскуством в совершенстве(если умеючи то можно напугать и взрослого человека), но это значит что до 6 лет ребенок этой способностью скорее всего не владеет.

С уважением Виктор
От Cat
К ВикторК (27.02.2007 02:25:14)
Дата 27.02.2007 14:37:28

Отсюда вывод

>Поумничаю чуток.
>Согласно теории товарища Piaget ребенок в возрасте от 2 до 6 лет находится на стадии характеризующейся 3мя признаками, один из которых - невозможность отличать воображаемое от реального. Если надеть страшную маску то ребенок пугается по настоящему.
>Поэтому ужастики в таком возрасте лучше не смотреть. В принципе это не значит что впоследствии ребенок овладеет этим исскуством в совершенстве(если умеючи то можно напугать и взрослого человека), но это значит что до 6 лет ребенок этой способностью скорее всего не владеет.

====В этом возрасте надо показывать док.фильмы про наркоманов- впечатается намертво
От Сергей Зыков
К Sergei Ko. (27.02.2007 01:42:52)
Дата 27.02.2007 02:09:46

Re: Да у...


>Эт-т-а фигня! Вот в возрасте шести лет пойти на "Вий" думая что это комедь- доложу я вам запоминается навсегда. С тех пор фильмы ужасов не могу смотреть вообще. Вот это, я понимаю, сила искуства.

:))) аналогично, только эффект немного другой - фильмов ужасов не боюся, но и вия более не смотрел ни разу.

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От ВикторК
К Sergei Ko. (27.02.2007 01:42:52)
Дата 27.02.2007 01:55:24

Это прорыв из окружения, а не атака

>>А какой смысл вот в таком бегании без винтовки, т.е. совсем без оружия ? Таки интересно понять.
>А какой смысл взявшись за руки (вариант под локоть) сомкнутыми рядами бежать в атаку по минному полю навстречу пулеметеам? А вот немецкие генералы единодушно вспоминают такие сцены из ВОВ. Видимо была распостраненная тактика РККА.

Выбор был или сдаваться(что логично с точки зрения немецкого генерала) или прорываться толпой, кто нибудь да уцелеет.

У немцев такое тоже было при прорыве из окружения, но со своей спецификой. Прорывались как при строевом смотре.
Командиры впереди, за ними командиры рангом пониже и т.д.
Основной строй плечом к плечу. Как мне рассказывал ветеран-пулеметчик, стрельба непрерывным огнем велась только в двух случаях, по такому строю и по кавалерии.
Немцам могли еще таблетки дать, что могло послужить источником рассказов о пьяных немцах ходивших в атаку.

Я уже высказывал в свое время, что это наследие линейного строя. В плотной толпе выше управляемость, а поскольку ситуация критическая, то все остальное вторично.
>>>Это еще в советские времена... мне лет 10 тогда было, врезалось в память сильно, потому как удивился.
>С уважением Сергей "
От Нумер
К ВикторК (27.02.2007 01:55:24)
Дата 27.02.2007 20:38:09

Re: Это прорыв...

Здравствуйте

>Основной строй плечом к плечу. Как мне рассказывал ветеран-пулеметчик, стрельба непрерывным огнем велась только в двух случаях, по такому строю и по кавалерии.
>Немцам могли еще таблетки дать, что могло послужить источником рассказов о пьяных немцах ходивших в атаку.

Ихнюю шока-колу расходовать на пехоту? Не верю!

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От ВикторК
К Нумер (27.02.2007 20:38:09)
Дата 27.02.2007 21:15:07

Re: Это прорыв...

>>Немцам могли еще таблетки дать, что могло послужить источником рассказов о пьяных немцах ходивших в атаку.
>
>Ихнюю шока-колу расходовать на пехоту? Не верю!

Сразу оговорюсь что насчет таблеток это мое предположение, а про выход немцев из окружения строем мне рассказывал очевидец, который из пулемета их косил. А ему потом за это медали давали с формулировкой"За 70, 120 и т.д." уничтоженных солдат противника.
Ссылку сразу не приведу, но вопрос таблеток исследовался в англоязычных источниках. Что у меня отложилось в памяти, что это было хозяйство батальонного врача. Так что вполне логично при прорыве из окружения не нести их с собой а скормить их солдатам. Будут меньше усталости чувствовать и нагрузить их можно будет чем нибудь.

С уважением Виктор.