От solger
К ПРОФИ
Дата 25.02.2007 18:34:06
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Re: Вот это и есть резунизм в чистом виде! :)

>Дополнение. Ответ, думаю, скрыт в другом вопросе: Заключил бы Сталин договора с Гитлером, зная ужасный результат менее чем через 2 года. Думаю - нет.

Разве этот ужасный результат, в смысле война с Германией, есть прямое следствие пакта? А именно это Виктор Суворов и утверждает! Скорее же наоборот. Во всяком случае, официальная точка зрения прямо противоположная - пакт помог оттянуть начало войны, дал время подготовиться и т.п.

Моя кстати личная точка зрения - СССР следовало не заключать пакт и не лезть в Польшу, а заявить о своем нейтралитете и строго его соблюдать. Поддерживая при этом торговые отношения с обеими сторонами.

С уважением.

От И.Пыхалов
К solger (25.02.2007 18:34:06)
Дата 26.02.2007 14:11:13

Угу. Ни войны, ни мира, а армию распустить

>Моя кстати личная точка зрения - СССР следовало не заключать пакт и не лезть в Польшу, а заявить о своем нейтралитете и строго его соблюдать. Поддерживая при этом торговые отношения с обеими сторонами.

>С уважением.

Взаимно

От АМ
К solger (25.02.2007 18:34:06)
Дата 26.02.2007 13:56:54

Ре: Вот это...



>Моя кстати личная точка зрения - СССР следовало не заключать пакт и не лезть в Польшу, а заявить о своем нейтралитете и строго его соблюдать. Поддерживая при этом торговые отношения с обеими сторонами.


это озночает СССР поличит ТОЛКО минусы пакта.