От Алекс Антонов
К А.Никольский
Дата 22.02.2007 15:43:29
Рубрики Танки; ВВС; Локальные конфликты;

В том числе и американские "Пэтриоты"?

>толко Панзир в ВВС по факту и останется, кроме краыне незначителного количества "С-400", если его сделают, конечно

C-400 - в аспекте борьбы с аэродинамическими целями, есть комплекс зональной ПВО большой дальности. Главная его задача - борьба с воздушными носителями ВТО еще до рубежей пуска (с носителями дозвуковых КРБД С-400 естественно бороться не сможет, а вот с носителями перспективных гиперзвуковых КР, как и с самими этими КР, вполне). Панцирь же, обьектовая ПВО/ПРО и рубежи перехвата ВТО (в том числе КРБД) - как определено реалиями современности и обозримого будущего, крайне нужная именно для Войск ПВО страны система.

Не пойму о чем грусть? Об С-300. С-300 у нас спишут не раньше чем в США спишут Пэтриоты.

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (22.02.2007 15:43:29)
Дата 22.02.2007 17:09:42

А как состояние С-300 связано с американскими "Пэтриотами"? (-)
От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (22.02.2007 17:09:42)
Дата 22.02.2007 17:34:38

Если сравниваем себя с нашими "партнерами", то связано.

А если сравниваем себя в прошлом, с собой же в будущем... :-)))

Накропать что ли письмишко со сравнением НОРАД в 1962-м с НОРАД в 2001-м. Хорошая будет иллюстрация к теме "американцы слили". :-))) Только есть ли в том смысл?

C уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (22.02.2007 17:34:38)
Дата 22.02.2007 17:59:56

Re: Если сравниваем...

>А если сравниваем себя в прошлом, с собой же в будущем... :-)))
> Накропать что ли письмишко со сравнением НОРАД в 1962-м с НОРАД в 2001-м. Хорошая будет иллюстрация к теме "американцы слили". :-))) Только есть ли в том смысл?

Алекс, я о техническом состоянии С-300, а Вы о чем?
При чем тут "Пэтриоты"? При чем НОРАД? При чем тут "американцы слили"?
Але-е-е-е!!! ???