От aloh
К Sergey Karpov
Дата 17.02.2007 00:29:54
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Слив засчитан...

Спасибо Сергей за статистику по потерям она забавная
Теперь по сути. Из нее четко следует что Ваша армия (а вы как я понял граданин США, если нет то прошу прощения) теряет контроль над тем куском земли которую окупировала. Более того ситуация выглядит, Вы уж извините еще менее приглядно. Фактически беспорядок происходит не в стране целиком, а только на территории приближающейся по размерам к нашей Чечне. Раньше Саддам Хусейн (не будем разбирать какими методами, но поддерживал в стране хрупкий но мир, сейчас Вы в сотоянии теоретически, а пока практически не в состоянии вообще предотвратить разрастание межплеменного конфликта. Причем обе стороны считают американские войска злом и поддерживают с ними отношения исключительно для того что бы лучше гнобить соседей. Разделение территории на части не приведет к положительным последствиям, так как за каждой из конфликтующих сторон (пожалуй кроме курдов) стоят серьезные внешние силы.
Теперь о Кавказе я немного знаю о том что там происходит больше Вашего (сужу об этом из Ваших реплик) и предлагаю его просто не обсуждать иначе в соседстве с ираком будет просто профанация. То есть или Ирак или Кавказ уж больно они разные и последствия каждого из шагов в этих регионах часто ведут при внешней схожести к совершенно разным результатам
С уважением Алексей.
От Sergey Karpov
К aloh (17.02.2007 00:29:54)
Дата 20.02.2007 17:23:55

Примерно так и обстоят дела

>... Ваша армия (а вы как я понял граданин США, если нет то прошу прощения) теряет контроль над тем куском земли которую окупировала. ... Раньше Саддам Хусейн (не будем разбирать какими методами, но поддерживал в стране хрупкий но мир, сейчас Вы в сотоянии теоретически, а пока практически не в состоянии вообще предотвратить разрастание межплеменного конфликта.

Примерно так и обстоят дела.

Американцы и союзники (бриты, австралийцы, поляки и меньшие контингенты) в иракской кампании (и в Афганистане) показали многократно полное тактическое и боевое превосходство своих вооруженных сил над армией советского типа и боевиками чеченского типа, которые были разбиты во всех эпизодах в смешные сроки и с минимальными потерями союзников.

С другой стороны - современная боевая армия - не та сила, которая способна контролировать насилие среди гражданского населения и меж-племенную (или межконфессиональную, если так больше нравится) войну. [b]Вообще, в распоряжении западных стран нет какой-либо силы, способной поддерживать "порядок" по типу того как это делал Хуссейн, или делают другие диктаторы - у нас в обществе нет таких ситуаций - следовательно и не развиты структуры, способные иметь с ними дело.[/b]

Ошибка администрации именно в том, что ини не ожидали возникновения межплеменного конфликта.

С другой стороны, администрация никогда не ставила задачей перманентную оккупацию Ирака, присвоение их нефти или строительства там американских обьектов (чтобы ни сочиняли Паршев с компанией) - так что неспособность осуществления длительной оккупации нельзя рассматривать как поражение вооруженных сил союзников.
От aloh
К Sergey Karpov (20.02.2007 17:23:55)
Дата 21.02.2007 10:08:05

Re: Примерно так...

Добрый день Ваша точка зрения забавна, но аргументация предельно интересна. То как Вы видите ситуацию я примерно понял, но хотелось уточнить, Вы что разделяете "боевиков чеченского типа" и людей ведущих межплеменную войну (а так же многочисленный уголовный элемент)? Да Вы серьезно считаете, что Ваших бьют заодно с местными?
И Вы серьезно убеждены в том, что у Вашего государства вообще нет механизмов наведения порядка на подконтрольной территории (Бог ты мой, что же Вы в этой стране при таких взглядах делаете:-))))
С уважением Алексей
От Кадет (рус)
К Sergey Karpov (20.02.2007 17:23:55)
Дата 21.02.2007 09:46:45

Ну прям детский сад штаны на лямках (-)